Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Белорусский фронт закрыт

Россия дала Беларуси газ, а Минск дал Москве "Белтрасгаз". 
Условия русско-белорусской газовой сделки: 
1.  Срок контракта на поставку газа - 2012\2014г.г.
2. Цена на газ в 2012 году - $165,6\1 тыс.куб.м. 
3. В 2013-2014г.г. цена будет определяться по рыночной формуле, основные составляющие которой следующие: 
3.1. цена на газ для потребителей Ямало-Ненецкого АО РФ
3.2. тариф транспортировки газа от Ямало-Ненецкого АО к границе с Беларусью
3.3. тариф за хранение газа в российских ПГЗХ 
3.4. себестоимость газодобычи "Газпрома" 
3.5. индекс инфляции
Таким образом, Беларусь выйдет на европейские цены к 2014г. При том, что по нынешнему контракту это должно было произойти уже с 2012г. 
Кстати, Россия тоже откладывает переход на европейские цены до 2015г. 
4. Объёмы поставок. В 2012г. - 22,5 млрд. куб.м., а в 2013-2014г.г. - по 23 млрд. куб. м.
При этом в контракте предусматривается возможность корректировки объёмов. 
5. Минимальная наценка "Белтрансгаза" к цене - $15,95\1 тыс.куб.м. (в 2012г.). Потом - по рыночной формуле. 
6. Транзитный тариф российского газа через Беларусь - $2 за прокачку 1 тыс. куб.м. на каждые 100км. (в 2012г.). Потом - по формуле. 
7. Путин оценил цену "газовой скидки" для Беларуси в "более $2 млрд.".
Известна также цена, которую "Газпром" заплатит за 50% "Белтрансгаза" - $2,5 млрд.
Итого: Беларусь получила выгодную цену, в сравнении с $400 для Европы.
Россия, в свою очередь, получила 100%-контроль за "Белтрансгазом".
Таким образом, "белорусский фронт" можно считать закрытым.

Следующая на очереди - Украина.

Буквально вчера, 24 ноября, глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что не видит оснований для новой "газовой войны" с Украиной.
"У нас есть действующий контракт с Украиной по поставкам газа и на транзит, он выполняется, и Украина будет этот контракт выполнять", - заявил в четверг Миллер журналистам.
Отвечая на вопрос, не возникнет ли новой "газовой войны", глава "Газпрома" сказал: "Ее не может быть, потому что действующий контракт на 2011-2012 годы". По его оценке, сейчас "не та ситуация (как была с прекращением поставок газа), когда не было контракта".
"Украина знает, каким образом себя вела (тогда) и позиционировала, а сейчас есть контракт, его все будут выполнять", - заключил Миллер. (РИА Новости)

В принципе, всё верно. России воевать с Украиной нет смысла, она будет просто выполнять выгодный ей контракт. Ибо к войне готовятся на Украине. 
Во-первых, напомним: переговоры о пересмотре контракта однажды инициировал именно Киев. Москва, в свою очередь, выставила свои условия. Киев не слышит и упрямо гнёт свою линию. Предлагает свои "компромиссы", которые практически не интересны Москве. 
Во-вторых, по мере "несговорчивости" России в украинской политической среде нагнетаются антироссийские настроения. 
В-третьих, украинская власть готовит свои варианты давления на РФ. Во многом, это ассиметричные ответы. Например, с августа началась кампания против севастопольских маяков в Крыму, используемых ЧФ РФ. Кроме того, Киев ставит вопрос о пересмотре цены аренды базы ЧФ.  На уходящей неделе МИД Украины предлагает России снова начать передел советского имущества. (Единственное - пока что забыли о переделе "алмазного фонда").
В-четвёртых, последний аргумент в пользу пересмотра, за который ухватился и продолжает цепляться Киев - это идея создания "газотранспортного консорциума". Т.е. давняя немецкая идея, выдвинутая экс-канцлером Шредером в октябре 2003 году и быстро отложенная в сторону.  Кстати, по причине категорической несговорчивости тогдашнего украинского руководства. 
Фишка в том, что Германия пыталась использовать консорциум в своих двусторонних переговорах с РФ. Киев уже на тот момент был на надёжной евроинтеграционной "игле". Поэтому кучмовская несговорчивость быстро отрезвила РФ. В Москве посмотрели на всё это, махнули рукой и решили оптимальным вариантом напрямую договариваться с немцами. 
После того, как был отложен "консорциум" - на повестку окончательно был поставлен "Северный поток". России оказалось проще и дешевле построить новый газопровод, чем тратить время на уговоры Украины.  И сейчас, когда Германия свои энергетические вопросы полностью решила, украинский "консорциум" ей оказался просто не к чему. Разве что, Киев продолжает цепляться за эту идею. 
В-пятых, Янукович недавно заявил о намерении создать в спецслужбаж подразделение по обеспечению информационной безопасности. Можно ли это считать как важный элемент влияния на все последующие газовые противостояния с Москвой? 
В-шестых, уже появились осторожные вбросы о перспективах будущего газового урегулирования. В частности, о подписании очередных "харьковских соглашений". 

Сегодня в интервью "Фокусу" вице-премьер Тигипко также раскрыл свою позицию по поводу решения газового вопроса. В украинском руководстве на сей счёт нет единой позиции. Одно дело - Янукович и Азаров. Нужно также знать и тех, кто пытается ставить России условия в игре, которую начала отнюдь не Россия.
Кстати, Тигипко говорит, что "нужно торговаться". Правда, не расскрывает: что же Киев хочет выставить на торги? С учётом того, что хочет Россия - категорически даже на компромисс идти не желает.  – Сумеет ли власть пересмотреть газовый договор с Россией, за который посадили Тимошенко, и добиться снижения цены на газ?
Я уверен в положительном результате этих переговоров. Если же президент и премьер не смогут договориться с Россией, это будет очень плохо. Мы уже знаем, что в первом квартале цена будет не $435, а $485. Это связано с тем, что по действующему соглашению, которое нас не устраивает, цена зависит от стоимости нефти, а нефть дорожает. Если удастся снизить стоимость газа, это будет огромная победа, очень важная для населения. Ведь почему мы настолько несговорчивы с МВФ? Потому что если мы выполним их требования, это ударит по среднему классу. Для 10 млн. людей, не имеющих льгот, коммунальные платежи вырастут на 32–33%.

– Что мы должны предложить России, чтобы получить более дешёвый газ? Есть объективно компромиссный вариант?
Я считаю, что нужно предлагать консорциум, существенную долю в «Нафтогазе». Идеальный вариант: 25% – Европе, 25% – России и  50% оставить себе. Если Россия не согласится, следует торговаться. Даже если процент будет ниже, нужно оставлять за собой какую-то золотую акцию, чтобы иметь возможность влиять на принятие решений.
http://focus.ua/politics/208721/
Subscribe

  • Сингапур. Место для морских споров

    Морские споры теперь на постоянной основе могут быть также рассмотрены в Сингапуре. В Международном трибунале по морскому праву. Президент…

  • Как японцы браконьерничали на море

    Остров Дяоюйдао. Восточное Китайское море Как японцы попытались браконьерничать на море. В Восточном (китайском) море Возле островов…

  • Япония вооружается по-новому

    эсминец типа "Атаго" Японское правительство одобрило финансирование строительства двух эсминцев перспективного проекта 27DD. Данные…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments