Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

По поводу ЕзС

Вышел небольшой комментарий по поводу евразийской интеграции. 
Это формат экспертной дискуссии и, естественно, это отразилось на объёмах комментариев. 
На тему евразийской интеграции могу говорить долго (как и о Китае) (знающие люди - хорошо знают). 

Игорь Шевырёв (Украина), Центра изучения Китая и АТР:
Говоря о перспективах Евразийского Союза, отмечу, что этот Союз – не столько пророссийский проект, сколько общее дело для всех стран и народов Евразии, реальный шанс ощутить себя равноправными на основе общей культурной совместимости. Например, ЕС не может дать такую совместимость (Лондон-Париж-Берлин, в любом случае, будут смотреть свысока на все пространство, лежащее на Восток от Европы). Равно как и Турция – тоже не может дать «культурную совместимость» для многочисленных народов Кавказа.
Да, сейчас инициатива евразийства исходит из России и отсюда возникает соблазн назвать проект «пророссийским». Но в том то и дело, что в Евразийском Союзе нет и не будет «цивилизованных» и «нецивилизованных» народов, которых обязательно нужно европеизировать или евроадаптировать. Каждый евразийский народ должен будет получить право на свободное развитие, заняв собственную нишу на просторах необъятной Евразии.
Тем не менее, мне все же представляется, что именно Шанхайская организация сотрудничества могла бы стать первейшим и главнейшим партнером и надежной подпоркой Евразийского Союза.
Другая точка внешней опоры – Иран и то пространство исламского мира, которое он вокруг себя создает.
 
Здесь много других  комментариев: http://journal-neo.com/?q=ru%2Fnode%2F10129.
 
Здесь первая часть комментариев: http://ia-centr.ru/expert/11840/
Мнение "тяжеловесов" Собянина и Панкратенко всегда интересно. 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments