Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Мир-2050

Каким будет Мир-2050? Сохранится ли к тому времени существующая политическая карта мира?
Будут ли возникать новые государства? Произойдут ли изменения на геополитическом Олимпе?

Мы уже неоднократно отмечали, что контуры будущего посткризисного мира - в углублении глобализации. 
Основными геополитическими игроками станут не отдельные мировые державы, а целые самодостаточные цивилизации.
Разумеется, сейчас пока рано говорить о всех участниках будущей глобальной игры. 
Но уже сегодня обоснованные заявки на участие в "игре" сделали Китай, США, Япония, Индия и Турция.
Россия, Грузия и Украина до сих пор рискуют остаться сугубо региональными державами. А Постсоветье рискует превратиться в предмет геополитики, но никак не её движущую силу. И пока что этот тренд остаётся неизменным.
Очевидно, что изменения в мироустройстве неизбежны. Хотя бы потому, что центр международной жизни уже сейчас постепенно смещается в регионы Южной и Восточной Азии. И это объективная тенденция. И основные геополитические игроки, дабы не остаться на обочине геополитики должны приспосабливаться к зарождающимся реалиям.
Речь, прежде всего, о Европе и России, которые до сих пор заняты борьбой за евроатлантическое пространство.
Европа до сих пор не заинтересовалась Китаем, Индией и АСЕАН.
Россия до сих пор бессмысленно увязла в Грузии и Украине, неоправданно уделяя завышенное внимание европейскому направлению. В ущерб всем остальным.
Каждая страна, стремящаяся играть в геополитику, должна уже сейчас заботиться о своём представительстве в восточно-азиатском регионе и интересоваться происходящими там событиями. 

....Неизбежны также изменения для международных организаций.
Вряд ли сохранит влияние ООН. Организация уже сейчас не способна эффективно справляться с существующими проблемами.
Неизбежна трансформация НАТО.
Однако, вряд ли какая-либо одна организация способна в одиночку справляться с противостояниями целых цивилизаций.
Поэтому межгосударственные союзы ради безопасности неизбежны. 
Новая геополитическая реальность - это и новые вызовы для международной безопасности. 
Соответственно, любая страна должна будет подстраиваться под новые вызовы.
Стратегические вызовы для НАТО находятся в Восточной Азии.
Для того, чтобы Альянсу выйти в этот регион - необходимо,  в том числе, улучшить сотрудничество с Россией.
Россия не представляет угрозу для НАТО. Как, впрочем, и наоборот: НАТО не угрожает России.
(В том числе, в глобальной "войне" за ресурсы: Россия сама уже 20 лет как добровольно предоставляет Западу все свои ресурсы. Строит новые трубопроводы для того, чтобы по ним транспортировать на Запад ещё больше ресурсов).
России целесообразно отойти от советских стереотипов в отношении НАТО. И уже сейчас искать эффективные средства для обеспечения безопасности "с тыла", на "Зауральской России". Вместо того, чтобы сосредоточивать основные силы в европейской части страны.

Возможны несколько вариантов межблокового сотрудничества:
1. НАТО-ОДКБ (если Москва перестанет смотреть на Альянс сквозь постсоветские стереотипы)
2. НАТО-ШОС (Бейцзин, в отличие от Москвы, более прогрессивно смотрит на геополитические реалии. И неоднократно проявлял гибкость в отношениях с Западом).
3. ШОС-ОДКБ ("связка" уже сейчас существует. Но что такое ОДКБ, с точки зрения, не деклараций, а практики? Поэтому мы скептически смотрим на эту "связку". По крайней мере, ОДКБ пока что не доказала свою практичность даже на Постсоветье).
4. ШОС-НАТО-ОДКБ (такой всеобъемлюющий охват вооюще маловероятен. Против кого он? Или же за что?).

P.S. Пока что настрой приспособиться к новым реалиям демонстрирует НАТО.
И Китай, пытающийся налаживать диалог с Западом.



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments