Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Categories:

Львов и «коломойская проблема»

http://pavelzv.livejournal.com/59333.html
http://mediaua.com.ua/detail/80481


УЕФА обратит внимание на
львовские события
(М. Лубкивский)

…..Вчерашние события во
Львове
всколыхнули политикум, дав щедрую пищу для политических разговоров. Переплелась
куча линий, активизировались разные группы интересов.
Одни – закричали о «росте
терроризма» (чтоб под это дали больше власти), другие – о росте «нацизма» (чтоб
под «антифашизм» дали больше денег)
, третьи кричат – дави «националистическую
гадину», а четвёртые будут с новым приступом федерастии призывать к отделению «строптивой»
Галичины.

Правда, всё это отвлечённая
риторика
, ничего не имеющая общего с реальной действительностью.

Пропагандисты так увлеклись,
что не заметили главного – Львов неплохо отпраздновал День Победы. Миф о злобных галичанских «националистах» и «нацистах»
так и оказался мифом. Ну а о ситуации с мифическим «терроризмом» я подробно
анализировал ещё полгода назад, рассматривая ситуацию вокруг «макеевских
взрывах».

Нет, конечно же, вчера на
улицах Львова не было ни террористов, ни экстремистов, ни нацистов. Зато при
этом хватало всего: и красных флагов, и георгиевских ленточек, массовых гуляний
и большое 10-метровое красное знамя, развернутое на Холме Славы.

Можете, например, посмотреть
кучу самых разных источников: как на русском языке, так и на украинской мове,
независимо от политических ориентаций и пристрастий. Можете также посмотреть на
львовские блоги конкретных людей.


Суть в том, что Галичина, в
среднем, отметила День Победы ничуть не хуже, чем остальные регионы
. Хотя для большей части
галичан это был все-таки День Памяти, но и тем, кто хотел праздновать, тоже
никто не мешал
. И если бы не провокаторы, устроившие на пустом месте потасовки –
на львовские празднования никто б не обратил внимание.


Ларчик открылся, как всегда,
просто и незаметно.

Правда, пока только на уровне соответствующего
заявления Маркияна Лубкивского, которые ответственный за некий «оргкомитет по
Евро-2012». Но, разумеется, и президента УЕФА Мишеля Платини не может не
беспокоить дальнейшее развитие ситуации во Львове.


Если бы у Львова отобрали
Евро-2012 - единственный, кому это
выгодно – это Днепропетровск
и его клан. Других стадионов, которые готовы к
Евро, у Украины нет.

Напомню, что Коломойский уже сильно вбухался в украинский футбол и даже номинально первым построил
евростадион на Украине. Правда, как оказалось, стадион оказался хуже, чем «Донбасс-Арена»
и даже харьковский «Металлист-Сити» (которая по состоянию на 2008 год считалась
резервной ареной)
. Как следствие, у Коломойского право на Евро забрали. И
сейчас единственная надежда вскочить в уходящий поезд – это вставлять палки в
колёса строящемуся Львову
. Ибо ни Ахметову, ни Ярославскому, ни стольному Киеву
Коломойский конкуренцию составить не может.


Нужно отметить, что
Коломойский к атаке на Львов хорошо подготовился. Так, в начале года он якобы «из
щедрости» выкупил 50% акций ФК «Карпаты» и вошёл во львовский футбольный рынок.

Кроме того, Коломойский
является одним из существенных спонсоров ВО «Свобода», которая есть главная возмутительница спокойствия на Львовщине.

И, конечно же, без влияния в
региональной власти Коломойскому будет трудно запороть львовянам европраздник.
И в этой связи для него очень важно: кто теперь станет следующим губернатором
Львовской области?


По сути, львовянам нужен
реформатор,
который бы отлично разбирался в хозяйственной проблематике всего
региона и умел детально разрабатывать инфраструктурные объекты.

Однако, как видим, вместо
реформатора, Львову постоянно подсовывают либо толстолобика-казнокрада,
умудрившегося на ровном месте бездарно обанкротить довольно неплохой банк.
Либо
обыкновенного мента, который, может, и хороший человек + профессионал, но, естественно,
не смыслит в организации хозяйствования.

Пока что всё происходит так, как выгодно Коломойскому, которому нужен
губернатор, который будет получать деньги под Евро-2012, но на практике не
проводить никакой конструктивной работы.


Однако, зачем такой
губернатор Львову?
Да и Украине в целом?

P.S. По итогам львовской провокации, было главное последствие - отставка губернатора Цимбалюка. Как видим, в свете всего вышеизложенного - это пустой холостой ход.
Губернатор к этим событиям вообще с боку-припёку. Нужно бороться с причинами, а не со следствием.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments