Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

"Дело Кучмы": абсурд

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=72705

1. Генпрокуратура передала "дело Пукача" на рассмотрение Печерского суда Киева.
"Букет Пукача" составляют ч.2 ст.365, ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 166 и п.п. "в" и "и" ст. 93 УК Украины.
В общем, Пукач оказался в роли "козла отпущения": он и организатор убийства, и главный исполнитель, и заметатель следов. "Универсал" Пукач!
По данным следствия,  министр Кравченко (который уже ничего не сможет возразить, ибо застрелился дважды) дал Пукачу команду расправиться с Гонгадзе.
Он же - Пукач - не просто выполнил приказы своего министра, но и осуществил эксцесс исполнителя, т.е. убил Гонгадзе.
И это не всё: Пукач в июле 2003 года (кстати, в то время, когда уже не работал в органах и находился далеко в бегах заграницей) дал приказ своим подчинённым (правда, странно, что они послушали своего бывшего шефа) уничтожить все официальные документы по делу.
Впрочем, и это ещё не всё. Возникает ГЛАВНЫЙ вопрос: какие у Кравченко лично были мотивы на преследование журналистов?
Следствие пытается свести "дело Гонгадзе" к сугубо ментовским разборкам, но так ли это на самом деле?

2. "Дело Кучмы" рассыпается. Юридически к нему подкопаться сложно, ибо основывается исключительно на доказательствах, полученных незаконным путём. Я об этом раньше писал.
Никакой это не "прецедент". Как известно, прецедентом является судебное решение (приговор).
Но в "деле Кучмы" не будет приговора. И привлечения к ответственности экс-президента (впервые в Постсоветье) - тоже не будет.
Таким образом, широко разрекламированное "дело Кучмы" превращается в кучмовский пиар. И Кучма будет первым, кто начнёт говорить о своей невиновности, размахивая судебным решением. 
Более того, уже звучат призывы затянуть за решётку самого Мельниченко.
Кучма во всей этой истории вообще предстаёт в роли "святого агнца", который непричастен ни к чему. В период его президентства совершалась куча разного беззакония (в том числе, его ближайшим окружением), а Кучма ничего этого не знал и, оказывается, всё делал по Закону.
Чего уж там! Если доводить дело до абсурда до конца - можно было б сразу открыто заявить: Кучма не преследовал, а всегда "защищал" журналистов.

3. "Дело Кравченко" снова закрыто.
Т.е. даже при повторном изучении дела следаки всё равно допускают, что человек может в себя дважды выстрелить в голову. А после выстрелов аккуратно положить ружье дулом ствола вверх и засунуть предсмертную записку под резинку трусов.
Кстати, любопытно, что в вышеприведенной цитате Генпрокуратура называет Кравченко "умершим".
Хотя даже от самоубийства люди вообще-то погибают. Тем более, погибают от убийства.

....Если уж говорить о более действенных мерах против Кучмы и его "кучмизма" - в данном случае более эффективным могло б оказаться возвращение Лазаренко на Украину.
С 2009 года об этом основательно забыли. А сейчас и подавно.
Кучма обезопасил себя и на этом направлении.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments