Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Революция барыг

Революция барыг
http://versii.com/news/219499/

Лучше не скажешь.То, что оппо будут пытаться сварганить «новый майдан» - просчитывалось не сложно.
Оппо, припёртым в глухой угол после серии непрекращающихся поражений, не остаётся иного выхода.

Первый удар по «прозападной оппозиции» (на тот момент - "хромой власти") был нанесен в феврале с.г., когда её кандидат – ТЮмошенко – потерпела полное фиаско. Напомним, ТЮ своё поражение ДО СИХ ПОР не признала. И именно тогда призвала свой элохторат на майдан.
Правда, это была, скорее, дань оранжевой моде – выходить на майдан после каждого своего поражения. Плюс ТЮ захотелось первой стать «народной лидеркой».
Однако, по крайней мере, если говорить о формальном начале нынешнего «майдана» - это был именно февраль с.г.
«Оранжи» власть вчистую проиграли, до следующих выборов – минимум до 2012 года – им нечего ловить не оставалось.

Второй удар по «оппозиции» нанёс К-Суд, который растолковал конституционность формирования т.н. «тушками».
До этого демократы-оппозиционеры почему-то смотрели на нардепа как на крепостного.
В результате, премьером стал «регионал» Азаров.
Вместо представителя от НУНСа Арсения Яценюка, который до решения К-Суда был наиболее компромиссной фигурой.
ТЮ видела (и видит) в Яценюке конкурента на демократическом фланге.
Очевидно, что ТЮмошенко не выгоден был Яценюк-премьер, с Яценюком и «регионалами» во власти ей было бы очень трудно сражаться. Если не сказать большего – невозможно.

Третий удар нанесла виртуозная отмена политреформы в конце сентября с.г.
Кстати, Ющенко вполне мог сделать тоже самое. Если б не ОДНО важное «Но»…
Ему помешала Тимошенко.
Тимошенко боялась усиления Ющенко, ВОНА постоянно считала, что у неё – самый большой рейтинг. ТЮ жаждала продолжения политреформы в направлении усиления своих (премьерских) полномочий, но тоже не могла это сделать в одиночку.
Ющенко не мог ничего сделать с политреформой, потому что БЮТ блокировал любые его парламентские попытки. «Оранжи», несмотря на попадание во власть благодаря брэнду Ющенко, сразу же перебежали под юбку «рейтинговой» Тимошенко.
Так в итоге и получилось: и Ющенко, и Тимошенко все свои 5 лет сетовали на политреформу, но своим разбратом оказались перед ней бессильными.

Что дала отмена политреформы Януковичу?
а) право самостоятельно формировать Кабмин, что нивелирует попытки оппо победить на парламентских выборах коалицией;
б) отмена коалиционного принципа работы Верховной Рады, а значит оппо лишается смысла в провокациях взорвать большинство изнутри и спровоцировать, тем самым, досрочные выборы.
Итак, какой теперь смысл борьбы для оппо?


Четвёртый удар по оппо-шансам снова нанёс К-Суд, отодвинувший дату очередных парламентских выборов  на конец октября 2012 года.
Такой перенос стал возможен благодаря юридическому казусу, обусловленному отменой политреформы.
Оппо до сих пор манипулируют фактами, занимаясь банальной подменой понятий, высказывают неуважение Суду, пытаются уличить его в продажности и предъявляя конкретных доказательств.
Но разберёмся в ситуации. 

Прошлые парламентские выборы состоялись в 2007 году, выборы были досрочными, парламент был избран на срок лет. Т.е. выборы и так должны были состояться в 2012 году.
Однако, 30 сентября была отменена политреформа.
По Конституции в редакции «ку-чмовских изменений», срок полномочий Рады был увеличен с 4-х до 5-ти лет. Чучмо для достижения своих целей всегда любил подкупать народных депутатов.
Однако, по первоначальной Конституции, срок полномочий нардепов – 4 года.
Поэтому оппо подсчитали, что выборы нужно передвинуть с 2012 на 2011 год (как будто политически им это сколь-нибудь поможет).
Ряд «умников» в столь запутанной ситуации увидели некий «юридический казус» и чтоб не пытаться разобраться самостоятельно, решили ответственность переложить на К-Суд.
Вот Суд и решил.
На самом деле, никакого «юрказуса» между отменой политреформы и новой датой выборов НЕТ.
Ну и что, коль между выборами прошла отмена политреформы?
Действующий состав Парламента был избран в 2007 году на 5 лет.
К слову, с тех пор уже много чего произошло и не только отмена политреформы.
А если уж говорить о нарушении Конституции, то нужно вернуться к первоистокам – к досрочным выборам ВР 2007 года, проведенным без какой-либо привязки к Основному Закону и по надуманным основаниям.
Напомним, те досрочные выборы прекратили работу законного правительства Януковича. И дали возможность второго пришествия в Кабмин госпожи ТЮмошенко.

....К указанным ударам можно также добавить победу ПР на местных выборах.
Но не будем спешить с подобными оценками.
По итогам местных выборов, победу ПР можно назвать весьма условной. К тому же, есть также ряд других победителей.

….Теперь же присмотритесь к дате очередных парламентских выборов – октябрь 2012 года.
Улавливаете?
Украинские выборы не намного опережают американский выборный «армаггедон».
Обама бесславно уходит и кто вместо него?
В свою очередь, это означает, что американцам до украинских выборов не будет никакого интереса (им и сейчас не до украинской политики).
Итак, украинские «майданники» получили прекрасную возможность показать всё, что они могут делать без Америки. И, кстати, доказать, тем самым, что американского влияния «не было» в 2004 году (как они до сих пор постоянно пытаются убедить в этом общественность).
Конечно же, у «майданников» ничего на сей раз не получится. Сами вони без чьей-либо помощи и поддержки – никто, и зовут их – никак. Одно дело – осваивать щедрые гранты под «революцию», другое дело – показать свою «самостоятельность» и «креативность» без этих грантов.
В «оранжевые годы» майданники часто любили балакать, что «вони – не быдло и не козлы», «сражались за ценности», «за свободу» и т.д.
Народ, действительно, не быдло. Вопрос только – можно ли «майданников» называть народом?
Пусть вони сейчас выходят на майдан, там днюют и ночюют, дудят и клаксонят, могут даже для пущего эффекта несколько раз (извините) пукнуть – на большее их самодеятельность не способна.
«Майдана местного разлива» не будет.Есть ряд факторов, которые нивелируют любые попытки «нового майдана».
Да, у оппо – полная безнадёга.
Да, в полной безнадёге оппо способны на многие отчаянные поступки.
Но отнюдь не способны на «новый майдан».

Если же говорить о рисках нацбезопасности – они присутствуют и остры.
Главное – власть должна делать своевременную и правильную оценку ситуации.
Не нужно бороться с майданами, запрещать их или же разгонять, подхлёстывая тем самым оппозиционный ажиотаж.
И вообще – нужно перестать магически смотреть на Киев.
Киев уже не находится в центре украинской политики.
Из Киева видится несколько искажённая картина общегосударственных процессов. 
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments