Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Category:

AUKUS. Три педали с тормозом



Что такое AUKUS?

Трипедальный механизм.
С одним тормозом.

AUKUS изначально воспринимается как нечто поспешное и странное, сырое и недоработанное, нерациональное и даже иррациональное, а также нелепое, невежественное, небрежное и посмешное недоразумение.
И попросту бессмыслица, с международной точки зрения.
(каждый пусть подчеркнет, кому что нравится)

Не знаю, кто выдумал это маразматическое недоразумение.
Но как видим, не обошлось без тормоза.

Австралия самой первой поставлена в этой странной аббракадабрице.
Хотя точнее сказать, подставлена.
Моррисон, хоть и Скотт, но сейчас ему вряд ли хоть до выдумок, хоть до аббракадабрицы.
Скотту сейчас приходится в основном, отбиваться то от Covid, то от экологов.
И тем более, маловероятно, что Австралия будет какие-либо инициативы в Лондон или Вашингтон подсказывать.
У Австралии есть дела более конкретные и важные.
И региональные, и не только региональные.

США скромно на задний план "отставились" в странной аббракадабрице.
И участие скорее, номинальное, из вежливости перед союзниками.
США гораздо серьезнее и ответственно к инициативам относятся (особенно, в сфере безопасности).
И обычно более тщательно и скрупулезно инициативы продумывают, внимательно разные аспекты прорабатывая.
Особенно, когда США свои инициативы придумывают.
Когда инициативы выдвигают США, у них это получается более основательно.
А американские инициативы отличаются, разве что, в зависимости от администрации.
Для сравнения: у предыдущей Администрации Трампа инициативы были более масштабные и серьезные. Даже когда внешне странно и нестандартно выглядели. Особенно, инициативы в сфере безопасности.
Ни Трамп, ни Помпео не боялись экспериментировать, старались проявлять креатив. Но и не позволяли подобных странных "грязных идейных выбросов" и геополитических "выкидышей".
Суть в том, что серьезные инициативы должны быть предварительно тщательно проработаны. А международные инициативы должны пройти предварительную дискуссию в международном сообществе.
По поводу "креатива" нынешней Администрации Байдена сложно сказать что-либо новое. Новая Администрация со старыми инициативами толком справиться не может. А инициативы исходят то от тупости, то от тормоза.

Вообще-то, в Администрации США готовятся к первому лидерскому "саммиту четвероногих" - QUAD.
В Белом Доме за неделю до саммита об этом официально анонсировали.
И на этом фоне появился данный AUCUS...Или досадный фальстарт, или же странный выкидыш.
С притормаживанием.

В общем, рискну предположить, что AUKUS выдуман непосредственно Британией.
Это тормоз с лондонского Dawning Street.
Заодно сразу видно, насколько скупо у британцев с креативностью.
И просматривается много суеты, поспешности, сырых недоработок, отчаяния.

AUKUS...Трипедальный механизм

То, кто конкретно выдумал AUKUS, отчасти имеет значение.
С технической точки зрения.
Между инициативами США, Британии или Австралии есть много разницы.
Хотя бы потому что у указанной тройки явно возможности разные.
Даже разные возможности как у США, так и в Британии.
И для продвижения своих инициатив, в частности.

Тем более, что на данный момент Британия единственная, кто пытается наполнить хоть каким-то содержанием странную аббракабрицу.
А Британия предложила вложить в AUKUS даже ядерное содержание.
"Коронная инициатива" Британии - разбрасываться по всему миру ядерными боезарядами.
И столь странным образом пытаться поддерживать "глобальное влияние".
Особенно, в регионах с потенциальной конфликтной опасностью (и параллельно конфликты провоцируя).
В AUKUS британцы предложили распространять ядерное оружие подлодками.
Но...

Инициативу британцы вбросили.
Но наверное, у британского флота есть большие проблемы с подлодками.
Не потому ли в AUKUS британцы пытаются затягивать Австралию?

В общем, инициативка AUKUS изначально воспринимается как провокационная.
Провокационная по-ядерному - для США, и провокационная - для Австралии.
И геополитический выкидыш Британии.

Инициатива AUKUS сформирована преимущественно, в сфере безопасности.
Но и сферы безопасности бывают разные.
С точки зрения ядерной безопасности, как мы уже отмечали, это опасная провокация.
На мой взгляд, AUKUS более опасен, с точки зрения экономической безопасности.

С учетом всего вышеизложенного, не знаю, как "трипедальный механизм" будет на практике двигаться.
США и Австралия часто в тандеме двигаются...А каково тандему станет с тормозом?
США пользоваться тормозом могут. Но редко и за океаном: американцам нравится движение!
Но с каких пор тормоз стал двигателем?!
В общем, инструкция по вождению:



Борька, прекрати раскачивать международный мир опасными "ядерными провокациями" и глупыми аббракадабрами.
Шататься и раскачиваться "в раскорячку" - это типичная позиция Британии.
Но для международного мира гораздо важнее устойчивость.
С устойчивыми целями для всего международного сообщества.

Борька, нужно было Трампа слушать: https://igor-tiger.livejournal.com/2257987.html
Но свой момент вы упустили...А может, снова стормозили?

Борька, не тормози!
Вызов брошен: https://igor-tiger.livejournal.com/2607649.html

Стоять "в раскорячку" - типичная позиция Британии.
Одной точкой - на Фолклендах, а другой - в Ирландии.
И над океаном зависнув.
Заодно посмотрим, как Британия будет придерживаться "трансатлантической солидарности".

Боря, когда в голове - торможение, правительнные перестановки - бессмыслица: https://www.theguardian.com/politics/2021/sep/16/boris-wields-the-axe-what-the-uk-papers-say-about-johnsons-ruthless-reshuffle








Трипедальный AUKUS...Угрозы для безопасности
Особенно, для экономической безопасности.
И опасная ядерная провокация.
Tags: foip, Австралия, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments