Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Category:

UNGA. Резолюция по ситуации в Мьянме



В тему. Мьянма под контролем: https://igor-tiger.livejournal.com/2530400.html

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию по ситуации в Мьянме: https://www.france24.com/en/asia-pacific/20210618-un-general-assembly-calls-for-halt-of-weapons-to-myanmar

119 стран - в поддержку.
Но очень много стран воздержалось (или вообще не проголосовало)
И только одна страна выступила против...

Прежде всего, следует отметить про очень широкий круг стран, которые выступили в поддержку.
Международное сообщество едино в стремлении, чтобы в Мьянме стабилизировалась ситуация, прекратилось насилие и наконец, был урегулирован нынешний политический кризис.
"За" резолюцию ГА ООН проголосовали 119 стран.
Но...

По-прежнему очень много воздержалось (36 стран) и не меньше стран, которые вообще не голосовали (37 стран).
Объединенные Нации решительно осуждают нынешний всплеск насилия в Мьянме.
Но четкий механизм урегулирования по-прежнему не сформирован.
И это при том, что окончательный текст резолюции перед принятием существенно смягчили.

Первоначально предлагалось официально ввести против Мьянмы "оружейное эмбарго".
Но в конечном итоге, была согласована более подходящая формулировка с призывами прекратить незаконный приток оружия в Мьянму.
Суть в том, резолюции ООН адресованы к официальной власти. Но кто и как поставляет вооружения в Мьянму нелегально, и в частности, снабжая нелегальным оружием "нелегальные армии"?
А нелегального оружия в Мьянме много (а в Мьянму нелегально не только оружие проникает).
И "нелегальные армии" фактически контролируют отдельные регионы, оказывая вооруженное сопротивление власти Мьянмы.

В Мьянме за время нынешнего политического кризиса сложился тяжелый гуманитарный кризис.
В ООН спецпредставитель по ситуации в Мьянме об этом постоянно предупреждает: https://news.un.org/en/story/2021/06/1094322
И в частности, об опасности внутренних региональных конфликтов, которые ситуацию только усугубляют.

Кьяв Мо Тан (Kyaw Moe Tun), постпред Мьянмы

ГА ООН в своей резолюции для урегулирования политического кризиса призывает выполнить "консенсус пяти пунктов". В резолюции ГА продублированы все эти пункты.
Страны АСЕАН утвердили "консенсус пяти пунктов" еще в апреле.
Но даже сейчас, в поддержку резолюции ГА ООН, не все проголосовали.
"За" - только Индонезия, Малайзия, Сингапур, Филиппины и Вьетнам.
Бруней, Камбоджа, Лаос и Таиланд - "воздержались".
Внутренний консенсус в АСЕАН хотя и есть, но и фактор стороннего влияния тоже немаловажен.

Не буду сейчас углубляться, кто, как и почему проголосовал за резолюцию ГА ООН.
В ООН позиции держав определяются национальными интересами (не путать с голосованиями в парламенте).
Позиции держав, судя по голосованию, очень неоднозначные.
Позиции формируются, переговоры продолжаются и дипломатия работает.



Что касается позиции Беларуси (точнее, "лукашистов"), то эта позиция представляется политизированной.
И симптоматической.
Учитывая, что политизировано "лукашистами".
Сразу видно, что "лукашисты" руководствовались ихними "политическими интересами", а не интересами беларускими национальными.
И лучше бы с себя "сняли шапку, которая горит", чем голосовали против резолюции (выражаясь образно).

Возможно, "лукашисты" пытаются видеть в ситуациях по Беларуси и Мьянме некие "общие признаки".
Интересно, с кем они в таком случае себя ассоциируют?

Ситуация в Мьянме и Беларуси существенно отличаются.
И по ряду признаков.

В Мьянме - для урегулирования политического кризиса сразу предложены досрочные выборы.
Сразу после чрезвычайной ситуации, возникшей в результате многомесячного противостояния, спровоцированного сторонними силами.

В Беларуси - политический кризис возник, в результате "выборов", которые были грубо сфальсифицированы и подтасованы. И для урегулирования возникшего политического кризиса сразу были предложены новые выборы, призыв к которым поддержало все международное сообщество.

При этом в Мьянме власти не выступали с призывами конституционных изменений. Тем более, в период чрезвычайной ситуации. И в частности, до выборов.
Хотя у правящей партии тоже есть конституционные инициативы (не только требования оппозиции).

Но суть отличий еще и в том, что "лукашисты" демонстрируют несамостоятельность (не только во внешней политике, но и по безопасности). И по сути, являются только исполнителями, а политика диктуется сторонними силами.
Симптоматично, "омоновцы" (менты, спецназовцы) совершают насилие против протестующих...А затем зачем-то на Мьянму показывают.
Хотя ситуации в Мьянме и Беларуси существенно отличаются.

А главное, голосование за резолюцию ГА ООН показывает, что беларуские силовики непосредственно могут причастны к поставкам оружия в Мьянму. Особенно, теми видами вооружений, которые подпадают под международные ограничения (и в частности, используются для силового подавления протестов).


Как голосовала Генассамблея ООН за резолюцию по ситуации в Мьянме
19 июня 2021 года
Tags: Бирма
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments