Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Categories:

Глобальный налог. Потери для мировой экономики



"Группа 7" согласовала глобальный корпоративный налог.
По результатам саммита министров финансов "семерки", состоявшегося в Лондоне (5 июня).

Сомнительный налог
С сомнительной ставкой и схемой финансирования
И об этом расскажем подробнее...

США наиболее активно призывали к этому налогу.
Это уже само по себе странно.
А может, и не странно вовсе...Учитывая, что налоговая инициатива от нынешней американской администрации!
В любом случае, призывы к налогу сопровождались какими-то странными политическими обоснованиями, но без учета разумных экономических доводов.

Министр финансов США Джанетт Йеллен даже назвала новый "глобальный налог" как "historical"...Или "hysterical"?
Интересно, а что вам послышалось?

Вкратце о том, каким новый "глобальный налог" сделать предлагается:


Можно только представить, что будет если этот "глобальный налог" заработает?
И сразу вопрос глубже: а заработает ли?


В новом "глобальном налоге", как уже отмечалось, сомнительно практически все.
И речь сейчас отнюдь даже не о ставке.
Хотя ставка налога не просто сомнительна и "не с потолка" выставленная.
Можно даже сказать предвзятая, необоснованная и политизированная.
И возможно даже подставлена намеренно.

Но наибольшие вопросы возникают прежде всего, к схеме финансирования.
Схема "глобального налога" по сути обессмысливает многие международные принципы.
И налогообложения и налогового администрирования.

Десятилетиями небольшие страны создавали благоприятные "налоговые гавани", последовательно и целенаправленно, чтобы привлечь в свои национальные экономики крупные международные компании.
Среди разных стран неформально это даже создавало здоровую конкуренцию о том, в каких из стран налоги низкие, дерегуляция простая и необремительная, а также где благоприятно с инвестклиматом.

Конкуренция инвестклиматов в свою очередь, создавала благоприятный драйв всей мировой экономике.
Крупные страны в любом случае, остаются и останутся крупными, вместе с их крупными компаниями.
Но и небольшие страны, пользуясь разными схемами международного перераспределения, тоже получали хорошие возможности развиваться по-крупному. А самое главное, стимулируя благоприятные инвестклиматы и создавая удобные "налоговые гавани".
И таким образом, в результате глобального международного перераспределения общемировое развитие поддерживалось устойчивым и сбалансированным.

Но нынешнее решение "Группы 7" (сомнительное, странное, необоснованное) всю сложившуюся международную практику (здоровую, конкурентоспособную, работоспособную) по факту просто обессмысливает.

Несомненно небольшие страны могут по-прежнему сохранять в своих экономиках "налоговые гавани", благоприятные и инвестпривлекательные.
Но основная суть инициативы "Группы 7" состоит в том, что "страна происхождения" (крупной компании) сможет теперь самовольно дополнительно завысить корпоративный налог.
И таким образом нивелировать налоговую разницу, которая образуется при балансе между разными налоговыми юрисдикциями.
Ну и какой теперь смысл куда-либо инвестировать или оптимизировать?

Другими словами, крупные страны, с крупными международными компаниями - экономически станут еще более крупнее и богаче.
И разрыв между богатыми и бедными странами еще более существенно увеличится.
А инвестиционная деятельность (всякая!), вместе с "налоговыми гаванями", инвестклиматом и тем более, офшорами, и вовсе обессмысливаются.
Это вкратце и схематично о том, что по результатам "финансового саммита" "Группы 7" приняли.

В общем, по факту это не "глобальный налог", а какое-то "глобальное вредительство"!

- Это грабеж!, - словами великих классиков.


Под удар подпадают практически все "налоговые гавани".
Ставка "глобального налога" (15%) составлена настолько тонко и мелко, что с крупными потерями сталкивается даже экономика Ирландии. Хотя это достаточно устойчивая экономика, динамично развивающаяся и инвестиционно привлекательная!
Для сравнения: ставка корпоративного налога в Ирландии всего 10%.


Потери колоссальные.
И не только потери для Ирландии.
Потери для всей мировой экономики!

В Ирландии, по горячим следам, прямые экономические потери оценили в 2,2 миллиарда евро в год: https://www.rte.ie/news/ireland/2021/0605/1226215-corporate-tax/
Минимум




Причем под удар попадают не просто крупные международные компании, но именно наиболее технологичные, наиболее успешные, наиболее конкурентоспособные.
С минимальным годовым оборотом в 750 миллионов евро.
И речь сейчас не только о цифровых гигантах.
Конкурентоспособные компании во многих других сферах тоже сталкиваются с новыми вызовами.
Для своих корпоративных прибылей.

Отсюда сразу закономерен вопрос: новый "глобальный налог" принят для того, чтобы замедлить общемировое развитие и для подрыва глобальной конкурентоспособности и против технологического развития?

Крупные международные компании обеспокоены. И не только.
Многие в мире обеспокоены...



В общем, "Группа 7" по поводу "глобального налога" высказалась.
Хотя впереди еще все-таки главный саммит - саммит лидеров.

Но теперь наиболее остро дебаты предстоят на саммите "Группы 20", которая будучи представленной не только странами развитыми, но и развивающимися, привержена принципам устойчивого сбалансированного развития.

ОЭСР по поводу "глобального налога" тоже пока что не высказалась.

- We want to find an agreement' on Biden corporate tax goal.
Any final deal on reforming global corporation tax rules must meet the needs of bath small and large countries.
It is in everyone's interests to achieve a sustainable, ambitious and equitable agreement on the international tax architecture
, - Irish finance minister
Tags: group-20, Европа, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments