США и Китай возобновили стратегический диалог в два раунда.
В Анкоридже.
Напомним, в первом раунде было много лапши: https://igor-tiger.livejournal.com/2559155.html
А к ужину подали остренькое...
Во всяком случае, остроту почувствовали некоторые медиа.
Наверное, те медиа, которые попробовали лапшу Блинкина: https://igor-tiger.livejournal.com/2559335.html
Даже пресс-представителя Госдепартамента попросили воздержаться временно от комментариев.
Интересно, к чему бы это?...
Но как специалист по остренькому, откровенно говоря, не стал бы драматизировать.
Скажем так: точно не постное.
Но и не остренькое.
Хотя и приправленное.
Не столько остренькое как в обстановке просто чувствовалось много напряженности.
Давненько стороны в диалоге не встречались.
Особенно, пройдя через "торговые войны" и всплески политизации.
И это тот самый случай: насколько всегда важна прямая коммуникация.
Возможно, кому-то остренькими показались санкции, поданные аккурат к ужину.
Не знаю, это было специфическое приглашение к ужину.
Может, американцы хотели, чтобы попробовали их специи.
А может, это было своеобразное представление о "козыре".
Санкции конечно же, серьезные...Санкции всегда серьезные!
Но опять же: не стал бы политизировать. Не нужно санкции политизировать!
Скажем так: специфическая манера общения "микки мауса".
За столом, по обе стороны, собрались люди серьезные.
И разговоры велись серьезные.
Хотя, когда об этом рассказываешь, почему-то получается весело.
Скорее, избавление от монотонности.
Здесь дальше можно было добавить много конкретики.
О чем, в ходе нынешнего диалога, говорили обе стороны.
Какие конкретно темы затронули.
И какие поднимались вопросы.
Я внимательно выслушал как американскую, так и китайскую стороны.
Скажем так: это был действительно, диалог, где говорили обе стороны.
По соображениям этики, оставим многие подробности.
Тем более, что переговоры были междержавные серьезные (и не для широкой аудитории).
Я благодарен за предоставленные возможности.
Уверен, широкая аудитория может быть спокойна за ход американо-китайских отношений.
Разногласия и расхождения, действительно, сохраняются.
И это не только разные мнения (или разные миропонимания).
Но Пекин и Вашингтон во время переговоров продемонстрировали, как на практике через диалог преодолеваются разногласия. При разных мнениях и разных мировоззрениях.
По результатам переговоров, как западные, так и китайские комментаторы сказали про little progress.
Little progress действительно, есть.
Все равно диалог между Китаем и США - это как правило, игра в долгую.
Но этот самый случай: когда "в долгую" развивается и продвигается стремительно.
Между прочим, в Анкоридже состоялся также бизнес-форум.
Политизация обстановки вынужденно поставила многие вопросы переговоров на второй план.
Безусловно, в былые годы бизнес-форумы бывали и получше.
Но главное, что бизнесменов удалось собрать даже в нынешней политизированной и турбулентной обстановке.
Ян Цзечи говорит, что удалось хорошо поужинать
После второго раунда было что комментировать
Символично, в Пекине, на фоне переговоров в Анкоридже, открылся форум развития.
Но это отдельная история....