Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Category:

ЕСПЧ. Как защититься от произвола "силовиков"



Европейский Суд по правам человека вынес решение, в котором определил как защититься от произвола "силовиков" на мирных митингах протестов: https://yur-gazeta.com/golovna/espl-doslidiv-pidstavi-dlya-rozgonu-demonstraciy.html
В дополнение к уже существующей соответствующей европейской практике.

Дело "Монсеррат Лагуна Гузман vs Испания".
Суть ситуации в том, что Монсеррат Лагуна Гузман приняла участие в митинге протеста, санкционированном властью.
Но по завершении митинга была жестоко избита полицейскими, получив серьезные травмы.
После митинга протестующие решили пройтись по улицам протестным маршем (о котором заранее не было уведомлены власти в соответствующей заявке на проведение митинга). Наверное, полиция посчитала, что стихийный марш является "несанкционированным" и попытались протест разогнать.
Но полиции этот произвол обошлось судебным обжалованием. И выплатой больших сумм компенсаций.

Уголовное производство против полиции, применившей насилие против протестующих, было сразу закрыто.
В полиции посчитали, что действовали против "массовых беспорядков".
Зато было открыто уголовное производство против мирно протестующих.

Следует отметить также и другие важные обстоятельства, установленные в ходе судебного рассмотрения.
Во-первых, мирный протестный марш никоим образом не помешал уличному дорожному движению. Блокировок дорог не было.
Во-вторых, конфликты с полицией во время протестных акций не провоцировались. По крайней мере, со стороны протестующих.
Ни во время согласованного протестного митинга, ни по ходу последующего стихийного протестного марша.
Протестный митинг не привел к "высокому уровню нарушений общественного порядка".
И вообще не создал каких-либо "сложностей" для контроля полицейскими общественного порядка.
В общем, классический европейский протест, не создавая проблем ни уличному движению, ни общественному порядку вообще.

Гузман, разумеется, сразу обратилась с иском в суд.
Против полиции.
И выиграла дело, обязав полицию выплатить денежную компенсацию.
За вред, причиненный здоровью.

Но на этом решила не останавливаться.
И обратилась также с заявлением в Европейский Суд по правам человека.
По фактам нарушения ст. 11 Европейской конвенции основных прав и свобод.
Чтобы подобный полицейский произвол попытаться вообще искоренить в правоприменительной практике Испании.
Решения ЕСПЧ имеют юридическую силу.
Но главное, испанская власть должна сделать соответствующие законодательные выводы.
Чтобы упредить возможные последующие иски, а главное - чтобы полицейские больше не разгоняли силой мирные протестные митинги (что в европейских странах как видим, чревато для полицейских суровыми мерами ответственности).

Гузман выиграла дело и в ЕСПЧ.

ЕСПЧ в своем решении четко постановил: испанская полиция необоснованно и незаконно применила жесткую силу при разгоне мирного протестного митинга.
И эта сила была не только жестока, но и вообще непропорциональная.

ЕСПЧ рекомендует властям проявлять крайнюю терпимость к любым протестным митингам.
И при этом буквоедски не зацикливаться на том, митинг является "санкционированным" и "несанкционированным".
Суть в том, что в Европе вообще гарантирована свобода на массовые митинги.
Тем более, мирные митинги (и не создают "угроз" общественному порядку).
Даже когда эти митинги протестные.
А власть не вправе силой разгонять протестные митинги (в том числе, по политическим мотивам "несанкционированных митингов").

В общем, европейская практика является познавательной и поучительной.
Отмечу, что в практике ЕСПЧ есть ряд и других решений, которые по конкретным ситуациям дополнительно разъясняют критерии мирных протестов и лимиты на применение силы властью.
В Европе решения судов уважаются и соблюдаются.
Тем более, когда поставлены требования восстановить нарушенные права и свободы граждан.
И это даже не просто обязательный императив - неотъемлемый элемент европейской культуры.
Европейская культура предполагает уважение не только к правам и свободам граждан, но и к независимому суду.

Несомненно Беларуси (как и многим другим странам вдоль Пояса) тоже важно придерживаться европейских рекомендаций.
И тем более, ориентироваться на решения Европейского Суда.
Но...

В Беларуси на данный момент ситуация гораздо и гораздо хуже.
Проблема не только в том, что в Беларуси постоянно жестко подавляются права и свободы.
Даже законы в Беларуси являются диктаторскими.
Сейчас в Беларуси без разницы, "санкционированные" или "несанкционированные" - любые митинги провести невозможно.
Хоть массовые, хоть одиночные. И тем более, в Беларуси заведомо запрещены митинги протестные.
А беларуские суды в своей практике руководствуются диктаторскими законами, а также находятся фактически под политическим давлением.

Но ключевая проблема в том, что Беларусь политикой диктаторской власти умудрилась выпасть из правового поля Европы.
Решения ЕСПЧ на Беларусь не распространяются и вообще игнорируются.
К слову, конкретный непосредственный результат лукашенковской политики, которая блокирует Беларусь от Европы и насильственно удерживает с Россией. (Россия тоже нарушает и игнорирует решения ЕСПЧ).
Хотя в европейском праве, как видим, есть очень много важного для защиты прав и свобод граждан.
Непосредственный результат

Ну и в завершении несколько кадров, как сейчас в Беларуси разгоняют силой мирные протестные митинги.
С точки зрения европейского права, Лукашенко за такой произвол и беспредел "силовиков" наверное, должен пожизненное отбывать где-нибудь в Гааге.

К слову, в Украине права и свободы граждан защищаются, в соответствии с требованиями Европейской Конвенции.
Ну так чья корова мычала: https://igor-tiger.livejournal.com/2473952.html







Tags: Пояс Девяти морей
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments