Объединенные Нации выбрали судей в Международный Суд Справедливости
Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности Объединенных Наций избрали пятерку судей в Международный Суд Справедливости
11-12 ноября.
Выборы в Международный Суд проходят каждые три года.
И каждые три года избираются по трети судей от общей численности.
Таким образом обеспечивается стабильность и преемственность в работе суда.
В нынешнем году на пять вакансий претендовало восемь кандидатов.
Для избрания судьи достаточно абсолютного большинства голосов.
Соответственно, в ГА и СБ ООН.
Судьи избираются на девять лет.
С 6 февраля 2021 года вступление в полномочия.
Судьи избираются тайным голосованием.
11 ноября выбирали постоянные и непостоянные члены Совбеза.
12 ноября состоялось заседание Генеральной Ассамблеи.
Результаты голосования Генассамблеи:
1.Ивасава (Япония): 169 голосов;
2.Нольте (Германия): 160
3. Сюэ Ханцин (Китай): 155
4. Томка (Словакия): 150
5. Себутинде (Уганда): 139
Кандидаты от Руанды, Хорватии и Нигерии не получили необходимого большинства.
Результаты голосования Совбеза:
1.Ивасава (Япония): 15
2.Нольте (Германия): 14
3-4.Сюэ Ханцин (Китай): 13
3-4.Томка (Словакия): 13
5.Сибутенде (Уганда): 10
6. Руанда: 6
7. Хорватия: 2
8.Нигерия: 2
Итого:
Япония – вернула себе место в суде (после отставки своего судьи двумя годами ранее).
Ивасава получил больше всего голосов и на ГА. И все 15 голосов СБ.
И по факту это было техническое голосование.
У Объединенных Наций не было никаких «возражений» по японскому кандидату.
Китай – добился успеха усилиями своей дипломатии.
В СБ Сюэ Ханцин получил 13 голосов, как и кандидат от Словакии. Но на Генассамблее Китай обеспечил поддержку своему судье 155 голосами. В то время как Словакия собрала 150 голосов.
Красноречивый показатель как буквально накануне нынешнего голосования МИД Филиппин в своем отдельном политическом заявлении выступил в поддержку судьи от Китая.
Хотя ранее, в феврале, директивы были поддерживать кандидатов от Японии и Германии.
Суть в том, что Ивасава и так был заведомо проходной судья.
Равно как и к Нольте не возникало возражений.
Китаю поддержка в голосовании была гораздо важнее.
К слову, теперь в нынешнем составе Международного Суда судьи от трех крупных азиатских держав.
Китай, Япония, а три года назад напомню, в Международный суд был избран судья от Индии.
Ну и Германия укрепит условное «европейское присутствие», на пару с судьей от Франции (который был избран три года назад)
Равно как Уганда, на пару с Сомали, обеспечивают «африканское присутствие».
Совет Безопасности ООН избрал судей в Международный Суд
