Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Category:

Зачем японцы протестуют на Окинаве



15 мая 1972 года - дата, когда японцам под контроль передали Окинаву (1972).

Как же так получилось, что японцы - все равно остались недовольны и протестуют, а американцы - все равно на Окинаве остались.

Японцев спросите.
Это во-первых.
Интересно, что об этом японцы расскажут.
Ну а мы смотрим на истории факты.

За всю послевоенную историю в Японии ни разу не поднимался вопрос о выводе войск американцев.
Но при этом каждый год японцы американцев докучно допекали, будто бы американцы мало защищают японцев.
Сравнивания при этом послевоенную и довоенную Японии.
Наверное, в Токио хотят, чтобы американцы все эти "японские претензии" тоже защищали.
Даже то, что вообще японцам никогда в истории не принадлежало.

Американцы тем временем, добросовестно соблюдают обязательства по обеспечению безопасности "оборонного альянса".
Американцы хорошо и профессионально умеют обеспечивать безопасность.
Американцы в этом деле толк знают.
Ну а когда подписан договор, то американцы тем более, взятые обязательства добросовестно соблюдают.
Американцы традиционно очень внимательны к выполнению подписанных договоров.
Американцы, извините, это не японцы.

Японцы выборочно подходят к соблюдению подписанных договоров.
Не каждый подписанный договор японцы соблюдают. Например, японцы часто косят на Сан-Франциский договор 1951 года.
Наверное, японцы не знают, что кроме подписи, для соблюдения договора не менее важна ратификация.
И в то же время, американо-японский договор об оборонном альянсе 1960 года, который и подписан, и ратифицирован. Но...

Наверное, между американцами и японцами еще и сказываются разница в культурах. Например, в культуре американцев - торговаться до подписания договора. В то время как в культуре японцев - пытаться торговаться даже после подписания договора.

...В общем, японцы постоянно допекали американцам, что Окинава им принадлежала.
И американцы передали - 15 мая 1972 года.
Кстати, передали без напоминаний (согласно договору).
Просто наверное, японцы забывчивы (если постоянно напоминают).



Окинава - острова в Восточно-Китайском море (в котором японцы выставили много "претензий")

Японцы всегда хотели, чтобы Окинава им принадлежала.
Но жить японцы хотят за счет американцев.
Японские каратисты хотят не только жить, но чтобы их американские морпехи защищали.
А в Токио вообще мечтают об японском "экономическом чуде" (не только об Олимпиаде!)
Да-да, конечно же, "японская мечта" - тоже за счет американцев!

Но японцам и всего этого мало.

На Окинаве перманентное японское недовольство.
Японцы периодически протестуют...И протестуют против американцев!

Японцы даже пытаются диктовать американцам.
Например, как обеспечивать безопасность в регионе, а также где ставить военные базы.
И даже диктовать, как развивать экономику.
Да-да, и это тоже пытаются диктовать японцы, экономика которых на содержании у американцев!



Японцы хотят, что американцы их защищали (то бишь японцев), а не обеспечивали в регионе безопасность.
И это сразу видно, если посмотреть на карту американских военных баз на Окинаве.
С точки зрения безопасности в регионе, военная база на Окинаве целесообразна в Наго.
А зачем японцев потянуло защищаться в Наху?

В Наго - вполне достаточно, чтобы защитить и Окинаву, и даже чтобы прикрыть Токио (с южного фланга).
А в Наху в случае чего, сложно будет защитить даже саму базу. Особенно, от заслуженных последствий, по результатам японских провокаций.

И тем более, США всегда подчеркивали явную несоразмерность нынешней численности военного контингента.
С реальными потребностями в безопасности.
Нынешняя численность американского контингента искусственно раздута, преимущественно, запросами японскими.

Дальше следует много вопросов.
Про абсурд по-японски.

Как американцам обеспечить безопасность в азиатском регионе, когда японцы своими же провокациями эту безопасность периодически расшатывают?

Как американцам защитить японцев после того как японцы сделали провокации?

Как американцам отучить японцев от имперских амбиций?
Не будет имперских амбиций, меньше станет японских провокаций.
Многие военные провокации в мире - от имперских амбиций (американцы об этом хорошо знают).

Как быть, когда то, что предлагают японцы "для обеспечения безопасности" - и нецелесообразно, нелепица и вообще абсурдно?

А как быть, когда весь этот японский абсурд - еще и очень дорого.
И вообще где-то далеко за пределами рентабельности.
Японцы не хотят платить за их же японский абсурд.

Ну а зачем на Окинаве против американцев протестуют британцы?
Зачем британцы протестуют именно против американцев, а не против абсурда японцев?

Как-то в Вашингтоне, наблюдая весь этот абсурд по-японски, просто подняли цену.
Очень высоко...И даже запредельно!
Для "оборонного альянса".

И на Окинаве вдруг тихо стало.
Давненько не слышны протесты на Окинаве.
Одно из двух: или японцы испугались, что американцы таки заставят их дорого заплатить за безопасность;
или японцы просто испугались, что в случае чего, некому будет защитить от их же провокаций?

В общем, американцы взяли на испуг японцев.
На Окинаве.

В тему. Недавно китайцы тоже взяли на испуг двух японцев (в одной лодке с червяками).
На Дяоюйдао: https://igor-tiger.livejournal.com/2345352.html
Пари поставлено японцам: https://igor-tiger.livejournal.com/2336804.html

Подчеркну, речь не идет о "выводе" американских войск с Окинавы.
За всю послевоенную историю ни разу этот вопрос не поднимался.
Японцы не хотят.
Японцы хотят, чтобы Окинава - им принадлежала, но чтобы их безопасность обеспечивали американцы.
Но стоило американцам передвинуть место...На Окинаве вдруг интенсивно запротестовали!





Американцы оставили японцев в Наху и отправились в Наго
Tags: Битва за шельф, Япония
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments