Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Корея vs Японія: угода, котра не діє



22 листопада закінчується термін дії GSOMIA. А значить, знову актуалізовується корейсько-японський спір.
Спливла й пауза: https://igor-tiger.livejournal.com/2299765.html

Як надалі розвиватиметься корейсько-японський спір.
Напевне, одна з основних регіональних інтриг.
Спір, котрий виходить за межі двосторонніх корейсько-японських відносин, а також має значення в контексті усього східноазійського розвитку.

Сеул не став ані припиняти, ані пролонговувати термін дії GSOMIA.
Сеул знайшов кращий варіант. Та просто відтермінував момент припинення.
Тобто формально припинив термін дії угоди за декілька годин до того, як угода втратила б чинність: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=149545
На перший погляд, суто формальність, казуїстика. Але фактично мудре, зважене та найбільш рішення.
У тому числі, з врахуванням фактичних обставин, які склалися.

Тобто за "законами часу": якщо просто вимкнути годинник, час від того усе одне не зупиниться та продовжить бігти.
Дещо подібне спостерігається й з угодою.
Угода, котра фактично не діє, не може ані припинитись, ані продовжувати дію. Апріорі.
Тим більш, угода союзників або партнерів не може діяти під тиском.

Нагадаю, GSOMIA три роки тому було нав'язано Сеулу під політичним тиском.
Сеул на той момент знаходився у вразливому стані. Зокрема, в умовах внутрішньополітичного тиску.
Але Сеул з тих пір став сильніше. Та й міжнародний контекст зараз теж є зовсім інакшим.
Врешті-решт, ініціативу щодо припинення GSOMIA висловив саме Сеул. Й досі не відступив від своїх позицій.
Але в останній момент прийняв зважене рішення. І знову ж таки, під тиском.

Отже, GSOMIA можна цілком охарактеризувати як угоду, котра не діє (хоча й формально не припинена).

Сеул чітко поставив умову: якщо Японія відмовиться від нинішньої дискримінаційної політики щодо торгівлі з Кореєю, дію GSOMIA буде відновлено.
Токіо прогнозовано не відмовився від тиску на економіку Кореї.
Напередодні, в Женеві таки відбувся другий раунд торгівельних консультацій. Для практики СОТ взагалі-то, другий раунд консультацій є безпрецедентним. Безпрецедентним, але й безрезультатним. У даному корейсько-японському випадку.
Відповідно, це й визначило рішення Сеулу наперед.
Мун дипломатично вийшов з проблеми. Співпраця в безпеці продовжиться, незалежно від GSOMIA: defying-u-s-pressure-south-korea-to-end-intelligence-pact-with-japan-idUSKBN1XW087
Усе інше - суто проблеми Японії. Зокрема, й проблема GSOMIA (у котрому найбільш зацікавлена саме Японія), й проблема вирішення спору з Сеулом (котрий виник через торгівельний тиск Токіо), й корейський мирний процес (котрий й надалі проходить осторонь Японії).

GSOMIA в усій цій історії можна порівняти як "гачок".
Якщо "гачок", то для кого: для Сеула або для Токіо?

На мою думку, "гачок", передусім, на користь Сеула.
Сеул продовжує тримати "на гачку" Токіо.
Напевне, Токіо не зручно на цьому "гачку".
Напевне, Токіо тому й застосовує тиск, шантаж. У тому числі, по відношенню до своїх же союзників.
Втім маврядчи японцям допоможе подібна тактика.
А ось перед корейцями постають більш складні виклики.

Що стає визначальними факторами?

По-перше, Сеул прийняв нинішнє оптимальне рішення під тиском США.
США виконують важливу безпекову роль в Північно-Східній Азії. Адміністрація США повинна це враховувати та здійснювати більш ефективну політику: https://igor-tiger.livejournal.com/2297154.html
Замість того, щоб здійснювати тиск та торги по відношенню до своїх же союзників.
На двосторонньому рівні альянс США та Кореї й так добре працює.
Зокрема, також постійно здійснюється обмін інформацією.
Доречі, в тристоронньому альянсі США теж є тільки посередником в обміні інформацією.

По-друге, КНДР знову намагається розхитувати мирний процес.
Недавно наприклад, Пхеньян попередив Вашингтон про вихід з переговорів. А сьогодні відмовився й від участі у самітах АСЕАН (навіть усупереч економічній логиці).
КНДР політично знаходиться на "на гачку" Москви. До того ж, московський вплив на Пхеньян за попередній період тільки посилився (Пекін, доречі, намагається тримати від Пхеньяна рівновіддалену дистанцію).
Можливо, Москва подібним чином намагається чинити тиск на адміністрацію США. Хоча це примарні сподівання.
А от у зриві корейського мирного процесу найбільш зацікавлена Японія.

...Отже, декілька основних висновків.
По-перше, наочні розбіжності між Сеулом та Токіо, котрі все ще залишаються істотними. Вирішення розбіжностей жодним чином не просунулось. Гострий торговий спір зберігається. А по суті, форма економічного тиску Токіо.
По-друге, наочні серйозні проблеми у тристоронньому альянсі. І це зокрема, проблема ефективності американської політики, котра має цементувати цей альянс.
По-третє, чітка ознака зміни балансу у східноазійському регіоні. Зокрема, не тільки у Північно-Східній, але й у Південно-Східній Азії. Наприклад, це добре видно по загостренню протиріч по напрямках Гонконг\Тайвань, Південно-Китайське море.

Баланс сил в Азії продовжує змінюватись.

В тему: хроника "торгового спору"
№1. Як погіршились відносини між Кореєю та Японією: https://igor-tiger.livejournal.com/2235152.html
№2. Корея vs Японія: перший раунд консультацій: https://igor-tiger.livejournal.com/2235996.html
№3. Корея vs Японія: ефект для економіці: https://igor-tiger.livejournal.com/2236575.html
№4. Корея vs Японія: ефект десяти днів: https://igor-tiger.livejournal.com/2236784.html
№5. Корея vs Японія: велика битва: https://igor-tiger.livejournal.com/2250965.html
№6. Корея vs Японія: за принципом взаємності: https://igor-tiger.livejournal.com/2252062.html
№7. Корея vs Японія: США закликають до діалогу: https://igor-tiger.livejournal.com/2252943.html
№8. Корея vs Японія: діалог в Пекині: https://igor-tiger.livejournal.com/2256211.html
№9. Корея vs Японія: угода без потреби (GSOMIA): https://igor-tiger.livejournal.com/2256745.html
№10. Як Японія затягує спір з Кореєю: https://igor-tiger.livejournal.com/2279106.html
№11. Корея vs Японія: поворотний момент: https://igor-tiger.livejournal.com/2288785.html
Tags: Корея, США, Япония
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments