Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Category:

США и Япония: первый этап сделки


Трамп и Синдзо Абэ показывают "галочку" (или "галиночку"?)

В Биаррице Трамп и Синдзо Абэ достигли принципиальных договоренностей по торговой сделке: https://igor-tiger.livejournal.com/2258838.html
Это стало одним из основных результатов саммита "Группы 7", а также личным успехом Трампа (который сумел раскрутить на сделку прижимистых японцев).

Соответствующее соглашение должно было быть подписано в Нью-Йорке.
По ходу встречи в рамках сессии Генассамблеи ООН.

25 сентября в Нью-Йорке Трамп и Синдзо Абэ, продемонстрировав "галочки" (или "галиночки"?) под подписанным соглашением, говорили о взаимной выгоде ("win-win solution"), а также только первом шаге к "phenominal new trade agreement".
- This is a big chunk, but in the fairly near future we are going to have a lot more, - пообещал Трамп.

О чем на первом этапе договорились США и Япония?
Прежде всего, речь о снижении торговых пошлин на сельскохозяйственную продукцию (и даже о беспошлинной торговле по отдельным категориям продукции).
Япония установила беспошлинный (и даже льготный) режим на ввоз 90% американской сельхозпродукции (кукуруза, ячмень, сыр, вино, а также говядина и свинина). Разве что, по импорту пшеницы японцы сохранили квоты.
Общая цена японского беспошлинного агроимпорта из США - $7 млрд.
США снизили пошлины на импорт отдельной японской продукции (как сельскохозяйственной, так и промышленных товаров).
Общая цена американского послабления на импорт из Японии - $40 млн.

Во-вторых, упрощения в цифровой торговле (например, в торговле электронными книгами, а также аудио- и видеовизуальной продукцией) - на $40 млрд. Прежде всего, отмена двойного налогообложения. Кроме того, обеспечение безбарьерного обмена цифровыми данными. Японцы по данному пункту полностью уступили. И например, не стали изобретать то, что Макрон назвал "цифровым налогом". (Прим: американцы в цифровом секторе вне конкуренции).


Торговая сделка США и Японии имеет не только большую коммерческую, но и стратегическую ценность.
Во-первых, США добились сокращения дефицита в торговле с Японией. Для Трампа дефициты во внешней торговле являются едва ли не основной головной болью. Но по крайней мере, в торговле с Китаем, который рассматривается как экономический конкурент Америки, дефицит в торговле еще можно понять, с точки зрения здравого смысла. Соответственно, переговоры между Вашингтоном и Пекином не в малой степени, это и вопрос конкуренции....Но как понять дефицит в торговле США с их ближайшими союзниками? Прежде всего, с Японией!
При этом дефицит в торговле с Японией продолжает расти.
По результатам 2018 года, дефицит составил $58 млрд...А сейчас этот показатель вырос уже до $67,6 млрд!
Во-вторых, хоть какая-то компенсация потерь от "торговых войн" с Китаем для американских фермеров. Хоть и невелика компенсация, но во всяком случае, с японцев много вытянешь.


Алилуйя!...Я вытянул $7 млрд. из-под дефицита в торговле с Японией! (Трамп)

$7 млрд, вытянутых у японцев, это конечно же, успех.
Хотя успех несомненно мог бы быть гораздо большим. И прав Трамп, когда пообещал "феноменальное новое торговое соглашение" в будущем.
$7 млрд - только незначительно покрывают существующий дефицит. Учитывая, что основной дефицит наторгован японскими автомобилями...$51 млрд. из $58 млрд. (если взять официальную статистику прошлого года)!

По торговле автомобилями США и Япония тоже могли бы договориться.
Основное требование японцев, чтоб Трамп только не повышал пошлины на японские авто ("в интересах нацбезопасности" - то бишь для снижения дефицита в торговле).
Ровно год назад (тоже в кулуарах ГА ООН) Трамп четко пообещал Синдзо Абэ: угрозу повысить пошлины на японские авто не будет приводить в исполнение.
Слово имеет большую ценность не только в бизнесе, но и в международной политике.

Дональд, молю тебя...Не повышай только пошлины на авто. Накроются все японские бизнесы!

Но сейчас, в последний момент, перед самым подписанием сделки Япония вдруг потребовала письменные гарантии.
Накануне неких два крупных автопроизводителя, пожелавших свой лоббизм оставить неизвестным (впрочем, одним из этих автопроизводителей вероятно была Toyota), потребовали от японского правительства вписать в торговое соглашение со США отдельную "кляузу" (sunset clause).
В общем, из-за этой японской "кляузы" (sunset clause) пришлось говорить только о "первом этапе" торговой сделки между США и Японией. Соответственно, "феноменальное соглашение" откладывается.
Суть "кляузы" в том, что Япония отменит американцам все торговые льготы и преференции, если Трамп вдруг все-таки повысит пошлины на авто (импортируемые из Японии и Европы - формально оба рынка в угрозах Трампа идут рядом).


Синлзо, ну к чему эта clause?!

Понятно, что Япония стремится сохранить свой основной заработок с экспорта.
Тем более, что заработок с крупнейшего автомобильного рынка в мире, которым являются США, японцам будет очень сложно компенсировать.
Даже если учесть, что основной заработок Японии обеспечивается преимущественно, за счет дефицита в торговле с основным союзником.

What?

Однако, США тоже в последний момент выставили японцам дорогую "кляузу".
Lockheed Martin вдруг потребовали от японцев деньги за испытания военной техники.

С 2018 года Япония, в рамках кампании по модернизации своей системы ПВО, согласилась купить всего 2 комплекса Aegis Ashore.
Aegis Ashore - комплексы новенькие, современные. На смену радарам SPY-6.
Но японцам предстоит круто поменять не только военные комплексы, но и подрядчиков...Lockheed Martin вместо Raytheon!

Aegis Ashore
К настоящему времени по сделке достигнуто только принципиальное согласие. Но контракт пока не подписан.
В конце концов, Aegis Ashore нужно предварительно испытать, а потом построить на местности.

Обычно в подобных случаях стороны довольствуются компьютерным тестированием техники.
Обычная практика.
У японцев на сей счет большой опыт. Учитывая, что Япония к настоящему времени стала третьим крупнейшим приобретателем американской военной техники.

Япония к настоящему времени уже выделила в бюджете на Aegis Ashore - $1,2 млрд (за оба комплекса).
К тому же, чисто технически эта сумма вероятно возрастет - до $4,31 млрд (строительство, обслуживание и эксплуатацию). Прим: расходы из расчета на 30 лет.
Ко всему, Японии нужно также купить ракеты-перехватчики. $30 млн. - за одну SM-3 Block IIA.
Нужно купить десяток ракет. Минимум.
Для каждого противоракетного комплекса.

И тут ко всем расходам Lockheed Martin потребовал дополнительные расходы за испытания.
Одно испытание стоит $100 млн. Минимум.
Lockheed Martin настаивает провести минимум пять испытаний.
И испытания должны быть проведены не в компьютере, а на реальной местности.
На Гавайях, а не в Японии. Прим: если Aegis Ashore испытывать в Японии, это вызовет огромную политическую бурю по всей Восточной Азии.

- Japan is waiting to hear back from the US Missile Defence Agency about what tests will be required. Those tests haven't been budgeted for, - японцы мило улыбнулись, но в ужасе выпучили глаза.
В Минобороны Японии потребовали официальных объяснений. От US Missile Defence Agency.

- That topic would have been addressed in government-to-government discussions. Regardless of the radar selected, a live fire tests will be required to verify the fire-control loop, - спокойно ответили в Lockheed Martin.
В Lockheed Martin заверяют, что ранее в ходе официальных правительственных переговоров цена за испытания предусматривалась.

В общем, очень сложно вести торговые переговоры с Японией.
Но США всегда смогут найти дополнительные средства для укрощения. В том числе, for Japan's mortification.

Ну а в торговых переговорах важно думать не только о коммерческой выгоде, но и о безопасности.
Трамп о безопасности заботится пошлинами (спорно, с точки зрения сложившегося торгового порядка). Японцам тоже предстоит подумать о собственной безопасности.





Tags: США, Япония
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments