Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Образцовая война

Ради чего американцы начали в Ираке войну (начав, прервать уже нельзя)?

За что воевали террористы?

Почему Саддам Хусейн не пускал инспекторов на свои вполне безопасные объекты, где ОМУ не было (как потом подтвердилось)?!

Почему Россия, живущая с нефти, была против войны, поднимающей цены на нефть-поилицу?

Леонид Радзиховский, как всегда, цепочкой последовательных логических умозаключений разложил по полочкам все нюансы этой «образцовой войны», в которой американцы то ли якобы «проиграли», то ли «позорно вывели войска».
http://vz.ru/columns/2010/9/6/430263.html

Блицкриг
Впечатляет, как быстро разгромили американцы иракскую армию:

20 марта
  2003 года - вторжение.
9 апреля – пал Багдад.
15 апреля
– взят родной город Саддама – Тикрит.
1 мая
– Буш на борту авианосца «Авраам Линкольн» провозгласил: «Битва за Ирак стала одной из побед в войне с терроризмом».
Всего за этот месяц союзники потеряли 172 человека (139 американцев, 33 англичанина). В то время, как, по оценкам экспертов, армия Ирака потеряла 9200 человек, погибли также 7300 мирных жителей.

Итого:
  Пришёл – увидел – победил.

Цена вопроса
Убиты 4735 военнослужащих коалиции
, в том числе 4417 американцев, 179 англичан и еще 139 человек из разных стран (Всего в коалицию входили 40 стран, в том числе Украина, Грузия, Молдова, Армения, Азербайджан, Казахстан, страны Балтии. Из республик бывшего СССР не входили в коалицию Россия, Белоруссия и государства ЦентрАзии).
Погибли 933 «гражданских американца».

По официальным данным, война обошлась США в $845 млрд. с учетом косвенных расходов – около $1 трлн. (для сравнения – общие расходы госбюджета США за 2009 год – $3,5 трлн.). Но изощренный нобелевский лауреат по экономике Стиглиц каким-то образом оценил американские расходы на войну в 3 трлн.


Немалую цену
за свою «свободу» заплатил и Ирак.
По американским оценкам, убиты около 19 000 «террористов».
Самый большой разброс – по мирному населению. Называют цифры от 80 000 до 1 млн. чел.

….Да, ООН не дала санкцию на войну против Саддама. Об этом у нас все знают – ночью разбуди. Хуже помнят, что  ООН давала 1000 санкций на проверку наличия в Ираке ОМП.

….Политический итог войны – сильнейшее падение не только личного рейтинга Буша, но и рейтинга США в мире.
Мирового Жандарма все чаще воспринимают – Азия, Латинская Америка, страны СНГ, «левые» в Европе и самих США.

О нефти как мотивации

2002 год. ВВП Ирака – 59 млрд долларов. Добыча нефти – 2,4 млн баррелей в сутки. Экспорт – 60% в США.
Вот тебе и Саддам – борец с империализмом! Вот тебе США – борец с Саддамом!

2009 год. ВВП Ирака – 110 млрд. Добыча нефти – те же 2,4 млн баррелей в сутки. А вот экспорт в США – уже 27,6%!


Ко всему, после 2003 года (и отчасти В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЙНЫ) цены на нефть существенно выросли – что едва ли пошло на пользу стране – импортеру нефти – США (или Англии). Но зато сильно подняло экономику стран-экспортеров, таких как Россия. Т.е. российское экономическое чудо 2000-х – во многом счастливый для нас итог иракской войны.

Кстати, ещё можно также добавить, что накануне войны в Ираке предсказывали: а) тяжелую войну, чуть не переходящую в мировую, б) распад Ирака на несколько стран, в) второй Вьетнам, г) оглушительный триумф США, д) падение цен на нефть, е) появление в Ираке образцовой демократии...
Что из этого «сбылось»?


Итак, разобравшись с политическими и экономическими «итогами» войны, попробуем ответить: зачем американцы всё-таки влезли в Ирак?

Получается, как ни крути, главная цель:

СВОБОДА ИРАКА!

Сказано – сделано...

Ведь и правда, через «шок и трепет» пришли к относительно свободным выборам, а в итоге – на Ближнем Востоке как будто проклевывается УНИКАЛЬНОЕ государство. Арабское. Не религиозное. Не монархия. Не диктатура. Вроде бы демократия...


P
.S. Во всей этой ситуации меня больше всего смущают огромные финансовые расходы на войну.
$1 трлн. на кампанию, которая завершилась блицкригом явно многовато.
В чём причина?
Пока вижу два варианта:
а) либо США банально отмывают деньги;
б) либо под прикрытием иракских расходов тратят деньги на военные испытания, на новое «оружие будущее».
Если не это – тогда ЧТО и ПОЧЕМУ? 

Tags: США
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments