?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ставки в войне





Ставки в торговой войне.


Канадский Bombardier Inc получил "двойной удар": https://www.wsj.com/articles/u-s-trade-agency-backs-boeing-against-bombardier-1506466628
В торговых войнах за инфраструктурные инвестиции.

Во-первых, Минторг США установил 220-процентную пошлину на закупки новых канадских лайнеров CSeries.
Накануне Boeing Co обвинил канадцев в использовании в своем авиапроизводстве "массивных незаконных субсидий":
https://www.reuters.com/article/us-boeing-bombardier-boeingstatement/boeing-says-u-s-trade-decision-shows-bombardier-received-subsidies-idUSKCN1C13AT


Пошлина предварительная, расследование формально продолжается, окончательное решение ожидается только в 2018 году. Но...

Само собой разумеется, в сорванной сделке Delta Air Lines придется поставить точку.
Досрочно: https://www.reuters.com/article/us-boeing-bombardier-delta-air/delta-confident-u-s-trade-complaint-against-bombardier-will-be-rejected-idUSKCN1C201S При нынешнем раскладе канадский лайнер подорожает сразу в три раза. Но это сугубо корпоративный аспект.


Канаде фактически закрыт вход на авиарынок США.
Отмечу, все это происходит на фоне продолжающихся переговоров между США, Мексикой и Канадой по поводу обновления трехстороннего соглашения о зоне свободной торговли.
Кто в первую очередь в проигрыше?
Британия и Северная Ирландия: https://www.reuters.com/article/us-boeing-bombardier-britain/uk-and-ireland-concerned-about-impact-of-boeing-bombardier-dispute-on-northern-ireland-idUSKCN1C020Z
Премьер Тереза Мэй уже высказала свою обеспокоенность: https://www.reuters.com/article/us-boeing-bombardier-britain/british-pm-may-says-bitterly-disappointed-by-u-s-bombardier-ruling-idUSKCN1C20HH
"Это критично для Белфаста", - подчеркнули ирландцы: https://www.reuters.com/article/us-boeing-bombardier-donaldson/northern-irelands-dup-says-will-fight-to-keep-bombardier-belfast-open-idUSKCN1C20OY

Что в первую очередь из этого следует?
Канада обращает внимание на Китай: https://www.reuters.com/article/us-china-bombardier-aerospace/bombardier-in-talks-for-c-series-deals-with-chinese-carriers-executive-idUSKCN1C117U
Трюдо собрался с визитом в Пекин.

Во-вторых, франко-германская сделка Siemens и Alstom укрепляет "железные позиции" в Европе: https://www.wsj.com/articles/alstom-siemens-announce-merger-to-create-european-train-business-1506458300
Соответственно, цена Китая для Канады возрастает еще больше.







Comments

( 15 comments — Leave a comment )
dom3d
Sep. 27th, 2017 12:02 pm (UTC)
Пошлина прямо таки запретительная!
Я думал, что Канада - лучший друг США. А тут такое. В связи с чем это?
igor_tiger
Sep. 27th, 2017 09:39 pm (UTC)
Спасибо за вопрос
Александр, спасибо за вопрос.

Канада, конечно же, является лучшим другом США, где в основе дружбы лежат и стратегические интересы, взаимная выгода, а также много общего.
Нынешний спор никоим образом не нарушает устоявшейся дружбы.
И дело не только в корпоративном конфликте.
Друзья - между собой не конкурируют, не ссорятся, не конфликтуют.
Друзья - между собой координируют.
США и Канада имеют свои устоявшиеся авиарынки, никто в бизнесы друг друга не должен вмешиваться.
Вашингтон сейчас об этом намекнул. Думаю, в Оттаве все четко поняли.

Что теперь остается делать Канаде?
Трюдо правильно первоочередное внимание обратил на Китай.
Понятно, что уже просматривается ряд дальнейших шагов.
Теоретически Китай мог бы обеспечить канадцам большой рынок.
Но скорее всего, у Трюдо в Китае ничего не получится.
Во-первых, Пекин традиционно вложился в "Боинг". Как раз накануне поездки в Сеул подавал новость об огромном бюджете, уже выделенном на закупку "боингов" (причем в долгосрочной перспективе).
Во-вторых, Пекин также расширяет присутствие "аэробусов" на своем рынке. Эта новость застала меня уже в Корее.
В-третьих, есть также некоторый "зазорчик" и для украинских самолетов, но речь сейчас не о том. Китайский авиарынок очень насыщенный. Явно не для "Бомбардье" с его размахом и амбициями.
Есть также некоторые другие причины, почему я не ожидаю каких-либо прорывных результатов от визита Трюдо.

Куда потом полетит "Бомбардье"?
Есть например, еще Индия с ее устойчиво растущей экономикой.
Наверняка, найдут другие перспективные заказы.

Спасибо за вопрос, это можно рассматривать как логическое продолжение к посту. Соответственно, нет смысла делать отдельную запись.
Сосредоточусь над продолжением корейских записок.
dom3d
Sep. 28th, 2017 07:06 am (UTC)
Re: Спасибо за вопрос
Спасибо, Игорь.
igor_tiger
Jan. 30th, 2018 04:56 am (UTC)
Вопрос закрыт
Спор между партнерами и союзниками урегулирован: https://igor-tiger.livejournal.com/2096985.html

В рамках верховенства права.
igor_tiger
Oct. 5th, 2017 09:45 pm (UTC)
В тему
dom3d
Oct. 6th, 2017 09:10 am (UTC)
Re: В тему
Грандиозные планы - 7000 боингов в Китай!
igor_tiger
Jan. 30th, 2018 04:57 am (UTC)
Re: В тему
Желательно, чтоб и в Украину прилетела эта CS-птичка: https://igor-tiger.livejournal.com/2082128.html
dom3d
Jan. 30th, 2018 07:36 am (UTC)
Re: В тему
Желательно, чтобы в Украине свои птички строились.
Но это, наверное, не при нынешней дебильной власти.
igor_tiger
Jan. 30th, 2018 08:31 am (UTC)
Re: В тему
1. Птички у нас свои тоже "вылупливаются. Хоть и мало пока что "вылупливаются", но "вылупливаются".
Правда, очень "черепашьими" темпами. Может, это "вылупливаются"черепашьи яйца, а мы ждем, когда "вылупятся" птички?

Да, у нас лучшие птички. И не только лучшие, потому что наши.
Птички наши даже настолько лучшие, что в своем рыночном сегменте - вне конкуренции.
Да, скорее всего, птичек у нас будет вылупливаться больше. И это наконец, будут птички, а не черепашки.
Но согласен, наверняка не при этой власти.
То бишь не при нынешнем правительстве, которое в условиях парламентской республики представляет власть.

2. По поводу нынешней власти наблюдается какая-то очень интересная ситуация.
Это власть подобна пациенту, который под капельницей лежит в реанимации.
Уже год лежит в реанимации, но никак не вылечивается.
И не вылечивается, и не откидывается.
Эскулапы бегают между манипуляционными и операционными, какие только операции не проводили - лежит пациент!
Хотя давно бы должен встать и подыматься. Во весь свой рост!

Не эскулап я, могу только высказать свое предположение.
Иногда полезны бывают даже дилетантские предположения.
1.Если пациента лечат, а он никак не вылечивается,
первый вопрос - к чему такое лечение?
Тем более, уже ресурсы жизнеобеспечения (народного) заканчиваются. И кровь донорская (простых людей) тоже в большом дефиците. (Донорской крови не хватает даже на самые первоочередные нужды, а мы ее скармливаем пациенту, который не излечивается).
Значит, лечение нужно бы прекратить.

2. На счет "прекращения лечения" у нас в обществе пока что все еще множество стереотипов.
Наиболее распространенный стереотип: в обществе, которое когда-то лечила "совдеповская медицина", почему-то считают, что если пациент попал в реанимацию, то оттуда (из реанимации) уже не вылечиваются. Неправда.
Еще один стереотип: если попал в реанимацию, оттуда (из реанимации) только одна дорога - в морг. Тоже неправда. Дорог всегда несколько: можно - морг, а можно - из реанимации.
Значит, пациента нужно все-таки выписать. Из реанимации.

3. Третье выскажу предположение: пациент по-видимому, здоров.
Не знаю правда, кто же тогда ему прописал столь дорогостоящее лечение.
Наверное, было внешнее вмешательство "наверху" (и здесь в медицину вмешалась вездесущая коррупция).
На пациента хотя б за год взглянули. Хоть он и лежит (в реанимации), но ему все нравится. На полном жизненном (народном) жизнеобеспечении.
Посмотрите, каким упитанным стал пациент. И это в реанимации!
Значит, здорового пациента поместили в реанимацию - и сделали еще здоровее. За счет здоровья других пациентов!
К тому же, устроили ему дорогостоящую капельницу. Какие только дорогостоящие капли не впрыскивают.
Отсюда, еще один вывод: ошиблись с диагнозом.
Пациент когда-то говорил, что эскулап, реаниматолог и выведет всех из реанимации. Не может даже подняться и самостоятельно выйти из реанимации.

В общем, пусть выписывают здорового пациента.
А нам нужны не реаниматологи, а реформаторы.

P.S.Александр, извиняюсь, за столь длинный комментарий.
По этой теме будет отдельный пост. Об уже пройденых результатах "Петушиного года".


dom3d
Jan. 30th, 2018 08:42 am (UTC)
Re: В тему
Игорь, все пишешь слишком образно.
igor_tiger
Jan. 30th, 2018 08:59 am (UTC)
Re: В тему
Образность иногда способствует пониманию.
Но если что-то есть непонятное, мой блог открыт для всех комментариев.
Всегда можно спросить, переспросить, уточнить.
dom3d
Jan. 30th, 2018 10:23 am (UTC)
Re: В тему
Больной - это кто, президент премьер или Украина?
igor_tiger
Jan. 31st, 2018 03:33 am (UTC)
Re: В тему
Премьер по-видимому, здоров. Но не адекватен занимаемой должности.
Незрелый и попросту безответственный. Карьерист.
Посмотри, каким он за год стал упитанным. На полном жизненном (народном) обеспечении, находясь в реанимации.

Еще с момента назначения многие подчеркивали, что это временно.
И многие удивлялись, как же он без коллективной (коалиционной) поддержки держится столько. Наверное, не обошлось без вмешательства извне (с Банковой - опять эта вездесущая коррупция).
А пациент тем временем, лежит и лежит. Не поднимается.
Складывается даже впечатление, что ему все нравится.

Значит, выписать его нужно.
На следующий раз пригласить не реаниматолога, а настоящего реформатора.
dom3d
Jan. 31st, 2018 07:12 am (UTC)
Re: В тему
Да, уж. Премьер упитанный нивроку.
igor_tiger
Jan. 31st, 2018 08:39 am (UTC)
Re: В тему
Ровно год назад пациента отправили на свалку: https://igor-tiger.livejournal.com/1954388.html
По-видимому, у пациента сложности с образным мышлением.

Символику нужно уметь читать. Тем более, на таком уровне.
Еще лучше, если символику уметь писать и создавать. (Но это для тех, кто пишет)
( 15 comments — Leave a comment )

Profile

igor_tiger
Азиатские тигры

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner