Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Пляска вокруг Афганистана


- Оставайтесь подольше. В Афганистане, - напутствовал Трамп американских военных


Форт Майер. 23 августа. Трамп обнародовал "новую стратегию" по Афганистану:
https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/08/23/president-trump-puts-pakistan-notice-afghanistan-speech/588329001/
"Стратегия США по Афганистану и в регионе Южной Азии"

Слишком много букв.
Можно было бы сказать покороче: стратегия АфПак - наиболее оптимальна для южноазиатского региона.

Стратегия Трампа формально новая, но ничего нового не видно: http://www.seattletimes.com/opinion/afghanistan-strategy-is-nothing-new/
http://fremonttribune.com/opinion/columnists/mcmanus-there-is-no-new-strategy-here/article_6e2d7294-8949-5e23-92ee-b36661e97611.html
К тому же, есть много вопросов: http://www.abc.net.au/news/2017-08-25/donald-trump-afghanistan-strategy-more-questions-than-answers/8841874

Что можно сказать про то, о чем уже было заявлено
1. Афганистан - поставлен в центре внимания, вокруг него и все "пляски" Трампа.
Трамп и его генералы очень хотят остаться в Афганистане. Еще на неопределенное время.
И более того, есть основание полагать, что численность афганского контингента США вырастет: http://gearsofbiz.com/exclusive-trumps-afghan-decision-may-increase-u-s-air-power-training/24112
http://gearsofbiz.com/wsj-more-us-troops-in-afghanistan-than-previously-thought/26192
http://gearsofbiz.com/officials-say-trumps-afghan-plan-involves-3900-more-troops-2/24945

2. Пакистан станет "ключевой опорой" в борьбе с терроризмом: https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/08/23/president-trump-puts-pakistan-notice-afghanistan-speech/588329001/
И даже согласился на раздел Пакистана на "отдельные зоны".
Исламабад уже сказал, что думает по поводу "стратегии Трампа": https://www.dawn.com/news/1353723/pakistan-sets-terms-for-help-in-anti-terror-fight

В общем, отказ уходить из Афганистана, опора на Пакистан и надежды за помощь Индии - ключевые тезисы "новой стратегии" Трампа: http://www.indiawest.com/news/global_indian/trump-calls-for-india-s-help-puts-pakistan-on-notice/article_7cd7f754-87a8-11e7-affa-236a7b9d1bc8.html
При этом допустил возможность "соглашения" с Талибаном.

Талибан оперативно ответил на "стратегию Трампа".
"Если США не уйдут из Афганистана, их ждет там могила" - прокомментировали в Талибане.
И скрепили угрозу очередным терактом: https://www.wsj.com/articles/suspected-islamic-state-attack-on-kabul-mosque-leaves-at-least-20-dead-1503675756
В Кабуле снова "бахнуло". Опять по нашим интересам.

Когда я тезисно услышал о "новой стратегии Трампа", то поначалу не поверил, но долго смеялся.
Вообще-то, стратегия - серьезный документ, а в спиче Трампа столько нестыковок, оторванных от южноазиатских реалий - воспринимается как какая-то нелепая шутка. Но в конечном итоге, если пройтись по всем указанным мною ссылкам, может сложиться цельная картина.

Не новость и даже не стратегия: http://www.salon.com/2017/08/23/there-are-three-problems-with-trumps-new-afghanistan-strategy-it-is-not-new-it-is-about-afghanistan-it-is-not-a-strategy/

Американцы не верят, что "новая стратегия" Трампа будет работать.
Free Press member poll:
Two-thirds of area readers don't think President Donald Trump's new strategy in Afghanistan will result in a victory for U.S. military forces
Out of 217 total respondents, 146 — about 67 percent — don't believe Trump's new strategy will bring a victory for the U.S. Another 71 people said they thought Trump's strategy will succeed

http://www.mankatofreepress.com/news/local_news/poll-trump-s-new-afghanistan-strategy-won-t-work/article_d9de2fec-8850-11e7-a26e-8b0c714337f5.html

В общем, что же теперь будет с Афганистаном: http://igor-tiger.livejournal.com/1927704.html
Вот когда мы там были!...
Но мы из Афгантистана заблаговременно ушли: http://igor-tiger.livejournal.com/1928156.html
Эти "посты" я написал еще в первые недели после избрания Трампа.
Смутные афганские перспективы хорошо читались еще тогда, давненько только ничего не было слышно от Трампа об Афганистане.

У Трампа ищут способы, как поднять рекордно низкий рейтинг: http://izvestia.kiev.ua/item/show/102483
И здесь опять же, все по расписанию: http://igor-tiger.livejournal.com/2035273.html
А мы давайте подумаем, где же "бахнет".

Сначала попытка была поднять рейтинг на "корейской истерике":
"Республиканцам" понравилось: http://igor-tiger.livejournal.com/2037160.html, но большинство американцев все-таки против: http://igor-tiger.livejournal.com/2041494.html
Ровно через неделю Трамп "твиттнул" Китай: http://igor-tiger.livejournal.com/2038068.html
Не знаю как насчет "рейтингов" ("рейтинги" просто не публиковали), но если считать экономику, то при "торговой войне" потеряют больше американские, чем китайские компания. Трамп конечно, ввел санкции против Китая и России (за "северокорейскую программу"), но "китайский вариант" для накрутки рейтинга отпал.
Еще через неделю Трамп объявил "новую стратегию" по Афганистану (о чем сейчас речь).
Говорим об Афганистане, но учитываем при этом весь контекст. Прежде всего, Иран.
И это конечно же, не предел. Сейчас наступает новая неделя.
В общем, не факт. Можете еще немного покрутить глобус...

В завершение, добавлю еще немного контекста.
Между Китаем и Индией обострились пограничные споры: http://igor-tiger.livejournal.com/2033951.html
Война слов, нервов - не более того: http://igor-tiger.livejournal.com/2033951.html
Но после того как на самом деле запахло жареным (то бишь в АфПаке), и на китайско-индийской меже задумались о пользе мира: http://www.scmp.com/week-asia/geopolitics/article/2107957/we-are-human-too-india-and-china-have-start-talking-and-stop
США официально выступили за восстановление статус-кво на плато Долам: http://timesofindia.indiatimes.com/india/us-supports-return-of-status-quo-on-doklam-issue/articleshow/60241122.cms
Tags: АфПак, Индия, Иран
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments