?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ход за Китаем




- Ход за Китаем, - заявила постпред США Никки Хейли, по результатам консультаций в Совбезе: http://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-haley-idUSKBN1AF0PC?il=0
- США походили бомбардировщиками: http://igor-tiger.livejournal.com/2030378.html - Хейли на Совбезе размахивала фото недавних совместных воздушных учений США, Южной Кореи и Японии.

"Поговорили о Северной Корее. Китай знает, что должен действовать. Япония и Южная Корея должны усилить давление. Это не только проблема США, но и требует международного решения", - написала в twitter Никки Хейли.

Итак, какие варианты хода могли бы быть для Китая, если говорить шахматной терминологией:
- По-офицерски? Пекин как раз недавно собрал всех офицеров и пешек: http://igor-tiger.livejournal.com/2031460.html
Вряд ли это был подходящее развитие партии. Во-первых, "слон" ходит по диагонали, а на Корейском полуострове только параллели (38-я параллель самая главная). Во-вторых, фигуры слишком разные. На Юге - слон ходит по белым клеткам, а на Севере - все фигуры вкалывают по-черному.
- Ход конем? На Корейском полуострове тоже вряд ли сработает. "Кони" предпочтительны там, где есть "вилки". В Азии не знают "вилок", есть только палочки. Пары палочек.
Например, Китай и КНДР, Япония и Южная Корея. Могут быть также другие парочки, но вилки не складываются.
- Турой? Трамп, разочаровавшийся то в КНДР, то в Китае http://izvestia.kiev.ua/item/show/102281, пытался размахивать турой.
Но во-первых, его "тура" до берегов Кореи еле-еле дошла (USS Carl Vinson). А во-вторых, Пекин на одну "туру" всегда может ответить своими двумя "турами". И даже если Трамп подтянет еще одну новую "туру", недавно введенную в игру (USS Ford), то размен ничего не даст.
Это будет "ядерная партия", а нам нужен безъядерный мир.
То есть ходы "турами" не подходит тоже.

Какой "дебют" подошел бы для этой партии?
Сразу уточню: не "дебют", а "эндшпиль" (дебют начался еще 67 лет назад). Партию пора наконец, доигрывать.
Что задействовать в "эндшпиле"? Только переговоры.
Об этом неоднократно было сказано: http://izvestia.kiev.ua/blog/show/84299
Объясните это только Пхеньяну: http://igor-tiger.livejournal.com/2027026.html

Tags:

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
zrnfjfnhu8
Jul. 30th, 2017 10:43 pm (UTC)
Нет неприступных крепостей. Есть глупые военачальники.
igor_tiger
Jul. 31st, 2017 10:59 am (UTC)
Есть много военноначальников
Есть много военноначальников. Например, в США, Китае, Японии, Южной Корее.
(каждый выберет тех, кто больше нравится)

Мне нравится этот сценарий: http://igor-tiger.livejournal.com/2027892.html
Кстати, мирный сценарий. Причем реальный, можно даже пошагово просчитать.
"Смотри вперед - отсчитывай назад", - Помпео, как стратег, знает, о чем говорит.
zrnfjfnhu8
Jul. 31st, 2017 10:27 pm (UTC)
Re: Есть много военноначальников
Нельзя договорится с тем, кто этого не хочет. Пока у КНДР китайская крыша, ей переговоры не нужны. Поэтому или филигранная спец.операция в духе "Лига выдающихся джентльменов" или отказ Китаю в рынках обоих американских континентов.
igor_tiger
Aug. 9th, 2017 08:41 am (UTC)
Совет
Если вы считаете, что у КНДР "китайская крыша" - то попробуйте тогда договориться с Китаем.
Если же не можете договориться даже с КНДР, то как тогда будете разговаривать с Китаем.
Значит, за переговоры вам лучше не садиться. И "филигранные спецоперации" - тоже не для вас.

Тем временем, Совбез ООН принял новую резолюцию, усиливающие санкции против КНДР: https://www.wsj.com/articles/the-latest-north-korean-sanctions-show-1502146667
И Китай к слову, полностью поддержал эту резолюцию.

Отсюда вывод: договориться с Китаем можно.
Но не для дятлов, извините.
zrnfjfnhu8
Aug. 9th, 2017 10:28 pm (UTC)
Re: Совет
А вы читать пробовали? ".....или отказ Китаю в рынках обоих американских континентов." Для кого писано? Под угрозой потери рынков китаезы и поддержали резолюцию.
dom3d
Jul. 31st, 2017 07:33 am (UTC)
Какие еще переговоры!?
Китай должен унять своего жирного тролля, смышленого парнишку Ына.

Иначе, США введут пошлины на импорт из Китая.
igor_tiger
Jul. 31st, 2017 10:52 am (UTC)
Об этом и речь
Александр, я об этом и говорю.

"Объясните это только Пхеньяну: http://igor-tiger.livejournal.com/2027026.html" - об этом написал. Естественно, обращаясь к тем, кто может объяснить Пхеньяну.

Мы совсем недавно об этом говорили.
Сеул недавно официально предложил возобновить прямые военные переговоры.
Пхеньян согласия на переговоры не дал. Недавно как видим, снова испытал баллистическую ракету.
Это для иллюстрации, кто за переговоры о мире, а кто от переговоров воздерживается.

Да, я считаю, что конфликт на Корейском полуострове можно урегулировать только путем переговоров. Вряд ли кто-то сможет предложить на сей счет получше. И тем более, силовой сценарий, любая эскалация будут способствовать только усугублению ситуации, но никак не урегулированию конфликта.

Другое дело, что переговоры переговорам рознь.
Есть ряд важных нюансов.
Китай например, тоже постоянно призывает к переговорам: http://izvestia.kiev.ua/blog/show/84299
Но между переговорами, к которым призывает Сеул и переговорами, о которых говорит Китай - это как две большие разницы.
Отчасти есть разница в ценностях. Скорее всего, есть также ряд других причин.

Мое мнение на сей счет давно известно: прислушивайтесь к тому, что предлагают в Сеуле. "Дебют Муна", на мой взгляд, в целом, получился успешным.

Ну, а для того, чтобы переговоры пошли, в США уже назвали сценарий: http://igor-tiger.livejournal.com/2027892.html
Кстати, тоже мирный сценарий. Одно из важнейших условий для проведения мирных переговоров.
Поддерживаю данный сценарий.
dom3d
Jul. 31st, 2017 11:37 am (UTC)
Re: Об этом и речь
Игорь, ты пишешь - Китай например, тоже постоянно призывает к переговорам и далее ссылка КИТАЙ ПРОПОНУЄ «ДВУХКОЛІЙНИЙ МИР» НА КОРЕЙСЬКОМУ ПІВОСТРОВІ .

Прочитал по ссылке и НИХЕРА не понял, что предлагает Китай.
Китай типа против ЯО в руках КНДР.
Но это на словах, а на деле он поддерживает жырного Ына.

Это как Ахметов тихо пищал, что нужно услышать голос Донбасса.
А что говорит Донбасс и что он хочет, Ахметов стеснялся говорить громко. Он привых вась-вась в тиши кабинетов. Этот урод хотел, чтобы ему не мешали и дальше грабить народ Донбасса.
igor_tiger
Aug. 1st, 2017 07:36 pm (UTC)
Позиция Китая
Александр, спасибо за интерес к статье.

В конфликте на Корейском полуострове задействованы интересы нескольких сторон, каждая из которых имеет свою позицию.
Чтоб урегулировать конфликт мы должны учитывать каждую эту позицию и искать между ними баланс. А для этого прежде, знать о позиции.
Поэтому позицию Китая я подал такой, какая она есть.
Тем более, что это официальная дипломатическая позиция.
А язык дипломатов всегда специфичен и символичен.
Отдельно будут изложены также другие позиции. Особенно, инициативы Сеула.

Да, Пекин поддерживает сценарий денуклеаризации Корейского полуострова. Это последовательная позиция, которая прослеживается как при Ким Чен Ире, так и Ким Чен Ыне. Здесь на первом плане стоит вопрос безопасности. Тем более, непосредственно у китайских границ.
Отдельный нюанс, откуда у Северной Кореи появилось ядерное оружие. Сомнительно, что Пхеньян получил ядерное оружие от Китая.

Интересен также вопрос по поводу поддержки Ким Чен Ына.
Есть сомнения, насколько Пекин настаивал именно на таком сценарии преемственности власти. Тем более, что и после того как пришел Ын расхождений между Пекином и Пхеньяном стало больше. Даже в публичной плоскости. А сейчас, после демонстративного убийства Нама в Малайзии, вообще сошли на нет.
Честно говоря, мне сложно сказать, откуда взялся именно Ын.
Для этого нужно углубиться в местную северокорейскую политическую специфику с ее разными внутрипартийными фракциями. И в частности, в историю на стыке перехода власти от Ира до Ына.
Во всяком случае, с тех пор внутриполитические расклады в КНДР сильно поменялись. Ын в первые годы пребывания во власти позачищал оппонентов. Значит, внутренняя оппозиция у него была.
Интересно также, какие внутренние фракции в Пекине на тот момент поддерживали Ына. Но это тоже сугубо внутренняя специфика.
Сейчас вся эта внутренняя суета уже не важна.
Самое главное - режим КНДР нужно менять полностью.
Ключ к мирному урегулированию на Корейском полуострове - через смену режима.
igor_tiger
Aug. 1st, 2017 07:42 pm (UTC)
По Донбассу
На мой взгляд, Ахметову в свое время, нужно было не "тихо пищать", а "громко бить в колокола", когда конфликт на Донбассе только разогревался.
Тем более, что влияние в регионе у него было солидное. И он мог на многое повлиять.

Однако, Ахметов никогда не думал об интересах Донбасса.
Ахметов заботится исключительно о собственных "бизнесовых" интересах.
Если конечно, можно назвать то, чем он занимался "бизнесом". В сравнении с принципами ведения бизнеса например, в странах Запада.
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

igor_tiger
Азиатские тигры

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner