May 5th, 2015

США и Шри-Ланка: восстановление отношений


ланкийский президент Сирисена хорошо принял американского гостя


Госсекретарь США Джон Керри в начале мая посетил Шри-Ланку: http://www.reuters.com/article/2015/05/02/us-srilanka-usa-kerry-idUSKBN0NN02V20150502.
Первый визит Госдепа в эту страну за последние десять лет.
Что стало возможно благодаря январским президентским выборам, по результатам которых в Шри-Ланке было сформировано новое правительство. Госсекретарь Керри приехал засвидетельствовать поддержку этому правительству. Во время визита он встретился и с президентом Сирисеной, и с премьером Wickremesinghe.
Восстановление отношений между США и Шри-Ланкой безусловно, важно в контексте "китайского вопроса". (Прим.: прежний ланкийский президент Раджапакса проводил дружественную по отношению к Китаю политику).
Керри дипломатично о Китае не упомянул, но попросил Шри-Ланку выровнять отношения с "любой другой страной" и не имела "любых других отношений".

И о еще одной "любой стране", с которой Шри-Ланка уже начала выравнивать отношения: http://thediplomat.com/2015/03/indias-key-to-sri-lanka-maritime-infrastructure-development/.


P.S. После ланкийского визита Керри отправился в не менее важное африканское турне: в Кению и Сомали (учитывая повышенную актуальность ближневосточной проблематики).

Об инциденте в Ормузском проливе (2)


USS Farragut


Продолжим об инциденте в Ормузском проливе: http://igor-tiger.livejournal.com/1602633.html.
Самое интересное это даже не сам инцидент (с этим мы в предыдущем посте как раз разобрались), а международная реакция.
Итак, к чему привело задержание Ираном контейнеровоза в Ормузском проливе?

Во-первых, американские торговые суда немедленно были взяты под сопровождение военного флота США (при прохождении через Ормуд): http://www.reuters.com/article/2015/04/30/us-iran-usa-ship-navy-idUSKBN0NL2FE20150430.
Во-вторых, та же "эксклюзивная защита" немногим позднее была предоставлена и британским торговым судам: http://www.reuters.com/article/2015/05/04/us-iran-usa-ship-britain-idUSKBN0NP1H820150504.
В-третьих, есть повод для дополнительных гарантий и Маршалловым островам (которые в ассоциации с США), оказавшихся едва ли не главной потерпевшей стороной в инциденте: http://www.reuters.com/article/2015/04/29/us-iran-usa-ship-pentagon-idUSKBN0NK26420150429.
И пусть теперь Тегеран может сколько угодно говорить о "свободе навигации" в Ормузском проливе: http://www.reuters.com/article/2015/04/29/us-iran-usa-ship-idUSKBN0NK0MO20150429. Но прежде не мешало бы подтвердить это фактами.
Вопрос, на каком основании был арестован иностранный контейнеровоз, по-прежнему остается открытым.
Сначала говорили о "нарушении территориальных вод" (поэтому в свою очередь, поспешили задействовать спецслужбы), а сейчас пытаются замять возникший скандал "хозяйственным спором": http://www.reuters.com/article/2015/04/30/us-iran-usa-ship-diplomacy-idUSKBN0NL1X220150430.

Устраивать стрельбу по торговому судну, проходящему в рабочем режиме по международно признанному морскому коридору - это "гарантия свободы навигации", как об этом заверяет министр Зариф?
Иран, к слову, в этой ситуации проявил себя как международный агрессор. И его поведение как-то расходится с недавно взятыми на себя договоренностями с Западом.

...А теперь посмотрим на инцидент со стороны США. Американцам было интересно протестировать реальное отношение Тегерана к взятым договоренностям. В конце концов, Тегеран неоднократно угрожал заблокировать Ормузский пролив. Итак, "блокада" будет выглядеть примерно так же, как против маршаллового контейнеровоза? Если да, то это не "блокада", а скорее, грубое попрание норм международного права.
В общем, Иран протестирован на чистоту намерений. Реформаторские усилия президента Роухани безусловно, важны, но недостаточны. Тегерану предстоит много работы, чтоб начать выполнять взятые на себя обязательства.

P.S. Инцидент больше похож на "фэ" иранских консерваторов в адрес "америкосов". Типа показать "кузькину мать". Ну, что: показали?
А для США безусловно, есть повод усилить бдительность относительно собственной безопасности. Через Ормузский пролив становится действительно, опасно ходить. На том основании, если судно просто является американским (!).
Маршалловые острова, безусловно, свои компенсации как поневоле пострадавшая сторона получат.

Премьер Индии посетит Китай




Индийский премьер Наренда Моди посетит Китай:http://www.reuters.com/article/2015/05/05/us-china-india-idUSKBN0NQ03Z20150505.
Визит запланирован на 14-16 мая.
Это будет первый визит премьера Моди со времени вступления в должности, по результатам прошлогодних парламентских выборов.

Ожидаемый визит. Напомню, в марте о его подготовке заявляли МИДы: http://igor-tiger.livejournal.com/1576828.html.

Индия построит порт в Иране




Индия заявляет о намерениях строить порт на юго-востоке Ирана: http://www.reuters.com/article/2015/05/05/us-india-iran-port-idUSKBN0NQ0WT20150505.
Несмотря на формально все еще действующий американский запрет на любые соглашения с Ираном.
В Вашингтоне уже сделали предостережение Дели по поводу укрепления отношений с Тегераном. Индийцы ответили: это наши национальные интересы.
И действительно, строительство порта отвечает интересам и Индии, и Ирана, и США, и стран Центральной Азии. Более того, в Тегеране заинтересованы также в создании ЗСТ с Индией.
Речь идет о проекте Чабахар, по которому Дели и Тегеран достигли соглашение еще в 2003 году.

Для Ирана - укрепление отношений с Индией важно и для сбалансирования своей внешней политики, и для постепенного выхода из международной изоляции (обусловленной политикой санкций). Разумеется, есть интерес и инфраструктурного развития. Строительство новых портов всегда расширяет возможности и для торговли, и для инвестиций.
Для Индии - важно не только укрепление отношений непосредственно с Ираном, но и с центральноазиатским регионом (кстати, не об этом ли шла речь во время недавнего визита Моди в Афганистан?). Тем более, что этот проект еще и в обход с Пакистаном (к настоящему времени Исламабад практически монополизировал транзит для отношений Дели со странами ЦентрАзии).
Можно также считать совместный индо-иранский проект своеобразным ответом на "шелковый коридор" Китая в Пакистане: http://igor-tiger.livejournal.com/1596825.html.

Конечно же, все эти стратегические моменты прекрасно понимают в США. А посему для Индии "закрывают глаза" на свои некоторые пусть и формально действующие запреты. Так что, порту Чабахар быть...

Критерии иранского соглашения


на фото - во время исторического подписания иранского соглашения, в Вене, 24 марта 2015 года

Подписав важный катарский контракт: http://igor-tiger.livejournal.com/1604066.html.

В Эр-Рияде французский президент Олланд и саудовский король Салман обсудили перспективы иранского соглашения: http://www.reuters.com/article/2015/05/05/us-france-saudi-iran-idUSKBN0NP1ZG20150505.

"Соглашение с Ираном должно быть прочным, контролируемым и не представляющим угрозу соседям Ирана", - поставили свои условия Олланд и Салман.

Рейтинг международного права

Мировой рейтинг вузов, где преподают международное право:

1.Harvard University46.20%
2.Princeton University39.14%
3.Stanford University33.02%…
4.Georgetown University28.06%
5.Columbia University24.37%
6.University of Chicago19.62%
7.Yale University18.67%
8.George Washington University11.39%
9.American University9.92%
10.University of Michigan9.49%
11.University of California—Berkeley8.54%
12.Dartmouth College8.23%
13.University of California—San Diego7.70%
14.Tufts University7.07%
15.Cornell University6.43%
16.Johns Hopkins University6.12%
17.Massachusetts Institute of Technology5.06%
18.College of William & Mary4.54%
19.Swarthmore College3.48%
20.Williams College2.95%
21.University of California—Los Angeles2.85%
22.Brown University2.74%
22.University of Virginia2.74%
24.Ohio State University2.64%
25.Duke University2.22%
http://foreignpolicy.com/…/top-twenty-five-schools-interna…/