March 31st, 2015

Понять Иран




5 фактов к пониманию Ирана
http://time.com/3761786/5-facts-explain-iran-nuclear-talks-sanctions/?xid=tcoshare

Выделю из этой статьи немного статистики

1.По поводу соглашения между Ираном и Западом
68% американцев поддерживают курс Администрации США на соглашение с Ираном. В том числе, 77% демократов и 65% республиканцев. Любопытно, что при этом у 3\4 американцев в целом, негативное отношение по отношению к современному Ирану. Что впрочем, несколько "мягко" в сравнении с негативом европейцев (80% - у французов и 85% - у немцев).
48% иранцев поддерживают курс Роухани на соглашение с США. Антиамериканские настроения в Иране в целом, стабильно высоки (70%).

2.Влияние санкций на иранскую экономику
Международные санкции, введенные против Тегерана с 2010 года, обошлись такой ценой:
15-20% - потери ВВП;
4\5 валютных резервов;
обвал экспорта (42% госдоходов составляют нефтедоллары)
для сравнения: в 2010 году Иран продавал в день 2,5 млн. барр.; в 2014 году - около 1 млн. барр.
По результатам прошлого года, зафиксирована 11% инфляция.
В Иране стабильно высокий уровень безработицы. Особенно, среди молодежи.

3.Молодая страна
Средний возраст населения в Иране 28 лет. Кстати, доминируют "мальчики".
Страна ровесников "исламской революции" 1979 года.
Тем не менее, правящий класс очень возрастной. Например, верховный правитель - аятолла аль-Хоменеи в возрасте 75 лет. Спикеру парламента - 83.




По примеру дедушки




Японский премьер Синдзо Абэ во время своего визита в США, запланированного на конец апреля http://igor-tiger.livejournal.com/1572961.html, будет удостоен чести выступить перед обеими палатами Конгресса:
http://www.reuters.com/article/2015/03/26/us-usa-japan-speech-idUSKBN0MM2DY20150326.

Важная подробность готовящегося визита.

Кстати, в нынешнем году это уже третий иностранный лидер, который удостаивается такой чести.
3 марта перед Конгрессом выступил Биньямин Нетанияху, а 25 марта - Ашраф Гани.

Для личной биографии Синдзо Абэ также важная "строчка". Повторение достижения своего дедушки Кищи Нобусуке, который выступал в Конгрессе в 1957 году. А спустя еще четыре года, в 1961 году, выступал его "сменщик" Хайато Икеда.


Панамский канал расширят




Панамский канал готовят к расширению: http://www.reuters.com/article/2015/03/26/us-panama-canal-idUSKBN0MM24I20150326.
Вопрос уже на финальной стадии. Впрочем, рассмотрение и так уж сильно затянулось. Что например, выразилось в существенном подорожании проекта. Когда-то канал можно было расширить за $5,25 млрд.
В то время как сейчас цена вопроса выросла до $16-17 млрд.
Тем более, что есть еще и конкурент, развенчивающий панамскую монополию. Речь о Никарагуанском канале, строительство которого началось в конце минувшего года. Для сравнения: цена китайского проекта - $50 млрд.
В США никогда не скрывали недовольство по поводу реализации китайского проекта. И неоднократно публично выражали соответствующие претензии. Особенно, со стороны той "группы бизнес-интересов", которая зарабатывает на транзите. В то время как для ныне правящей Администрации Обамы вопрос о НК был скорее, предметом компромисса в переговорах с Пекином. Обама ставил на "кон" переговоров более значимые для него темы. (Вспомним, новые подробности о реализации проекта каждый раз возникли после двусторонних встреч Си и Обамы).
Однако, в условиях неопределенности по "панамскому проекту" (с изрядно затянувшейся интригой) никарагуанское строительство еще более-менее оправдывало себя. Учитывая тенденции роста торговли Китая как с США, так и с Карибским бассейном и Лат. Америкой вообще.
США неплохо выдержали паузу. И теперь если Панамский канал расширят (и если это произойдет раньше, чем построят НК), то риски возрастают для реализации никарагуанского проекта. Тем более, при таком соотношении цены вопроса: $17 млрд. против $50 млрд.

К спору о Пакше-2




Возвращаясь к теме спора между Будапештом и Брюсселем по поводу российского атомного проекта.

"Брюссель и Будапешт предприняли попытки урегулировать разногласия", - заявили в Еврокомиссии.
http://www.reuters.com/article/2015/03/25/us-hungary-nuclear-eu-idUSKBN0ML0K820150325.
Хотя в офисе Орбана накануне заверяли, что "согласие уже достигнуто": http://igor-tiger.livejournal.com/1569925.html.

Тем временем, появился первый инсайд с заключения этой сделки:
http://www.reuters.com/article/2015/03/30/us-russia-europe-hungary-specialreport-idUSKBN0MQ0MP20150330


Я бы посоветовал венграм присмотреться к опыту Турции, где "Росатом" тоже строит АЭС и как оказалось, уже не успевает выполнить контракт в срок: http://www.reuters.com/article/2015/03/23/us-turkey-nuclear-delay-idUSKBN0MJ1DJ20150323.

Пограничное перемирие




Ян Цзечи, госминистр КНР (глава МИД в предыдущем составе Госсовета) съездил в Дели, где договорился о перемирии на гималайской границе: http://www.reuters.com/article/2015/03/24/us-china-india-idUSKBN0MK06G20150324. Аккурат перед тем, как Пекин посетит индийский премьер Моди.

"Китай и Индия договорились поддерживать мир и спокойствие вдоль своей гималайской границы, пока будуть продолжать работу по урегулированию затянувшегося пограничного конфликта", - заявил Ян Цзечи.
"Обе стороны должны прилагать усилия, чтоб стремиться к практическому сотрудничеству во всех сферах, а также расширению дальнейшей координации по международным вопросам", - отметили китайский и индийский министры, по результатам переговоров.

Отмечу, что заявление о перемирии сделал китайский министр. Впрочем, это чисто дипломатические нюансы. В Индии вряд ли выразят несогласие (в конце концов, Дели сам пригласил китайского министра).
Китайско-индийское перемирие является взаимовыгодным.
Основной вектор внешней политики Китая - Восточная Азия, АТР (где предстоят весьма серьезные противостояния). Разумеется, "второй фронт" ни в коем случае не входит в планы Пекина. Тем более, попасть в "стратегическое окружение". А значит, нужно поскорее договориться с Индией, чтобы полностью сосредоточиться на "восточноазиатском фронте".
Основной вектор внешней политики Индии - Южная Азия, Индийский океан. Да, недавно было такое заявление: http://igor-tiger.livejournal.com/1556473.html. На мой взгляд, это заявление Моди скорее, "для внутреннего пользования" (рост национализма среди населения, расширение возможностей бизнеса, требующего новые международные рынки). Безопаснее направить бытовой индийский национализм против китайцев, чем расхлебывать гораздо более серьезный (и актуальный!) конфликт с мусульманами. К прямому столкновению Дели и Пекин в обозримой перспективе вряд ли выйдут. Индийцы прочно увязли в Кашмире и "вечных" дрязгах с Пакистаном (с которым когда-то они даже были на грани ядерной войны).

Тайвань обеспокоен кибербезопасностью




Симон Чанг, тайваньский вице-премьер (в прошлом - директор азиатского бюро Google), заявил о намерении укрепить кибербезопасность с США. В частности, присоединиться к киберпрограмме "Кибер-Шторм".
В Тайбэе обеспокоены ростом кибератак в свой адрес. И высказывают предположение, что угроза исходит от НОАК. "Тайвань - не враг международному сообществу. Значит, кто может угрожать Тайваню?", - недоумевает Чанг: http://www.reuters.com/article/2015/03/30/us-taiwan-cybersecurity-idUSKBN0MQ11V20150330.
В Пекине отрицают обвинения в свой адрес.
Тайбэй сделал приглашение американским программистам провести мониторинг нынешней кибер-ситуации на острове.

Под трибуналом




Ао Ан (79 лет) - еще один бывший коммунистический функционер камбоджийского "режима Пол Пота", оказавшийся на скамье подсудимых. За причастность к преступлениям против человечества и военным преступлениям: http://www.reuters.com/article/2015/03/27/us-cambodia-rouge-idUSKBN0MN1CZ20150327.
Камбоджа еще несколько лет назад самой первой в мире создала прецедент трибунала над преступлениями коммунизма.


Тем временем, в европейской Украине дело о запрете КПУ вообще сняли с рассмотрения:
http://nv.ua/ukraine/politics/sud-po-delu-o-zaprete-kpu-otmenili-smi-41407.html


В Минюсте потребовали наказать судей "за саботаж":
http://nv.ua/ukraine/politics/minyust-trebuet-privlech-sudey-k-otvetstvennosti-za-sabotazh-rassmotreniya-dela-o-zaprete-kpu-41456.html

Турция и Иран обменялись "любезностями"



Первая серьезная «перепалка» между Турцией и Ираном, крупнейшими конкурирующими державами за лидерство в регионе. Пока только словесная. И действительно, пока только "любезности".


«Первым начал» - турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. Он обвинил Иран в стремлении доминировать на Ближнем Востоке, что затрагивает не только турецкие, но и саудовские, а также интересы стран Арабского залива: http://www.reuters.com/article/2015/03/26/us-yemen-security-turkey-idUSKBN0MM2N820150326.

Обратим внимание: заявление было сделано в интервью французскому France24.

Остроту заявлению добавляет соответствующий момент: это было еще в четверг, т.е. в самом начале саудовской спецоперации.

Эрдоган встретил «громкую саудовскую новость» (но естественно, «неожиданную»!) в Париже. Вместе с коллегой Олландом. Здесь похоже, не только на «сверку часов» или «последние приготовления» перед бурей, но и «детальную проработку».

К слову, о субординации в западном мире.

Для сравнения, с Обамой побеседовал только на следующий день, по телефону (исключительно «сверка»): http://www.reuters.com/article/2015/03/26/us-yemen-security-turkey-obama-idUSKBN0MM2P520150326.


В Тегеране, следуя существующим «дипломатическим приличиям», сразу же ответили.

Сначала Зариф: http://www.reuters.com/article/2015/03/27/us-mideast-crisis-turkey-iran-idUSKBN0MN1N220150327, а в воскресенье и пресс-служба МИДа отметилась заявлением: http://www.reuters.com/article/2015/03/30/us-turkey-iran-diplomacy-idUSKBN0MQ0LU20150330.


Последнее слово в конечном итоге, осталось за Эрдоганом: http://www.reuters.com/article/2015/03/30/us-turkey-iran-idUSKBN0MQ0J420150330.


Турецкий визит в Иран, запланированный на апрель, сохраняет силу.

В Тегеране, к слову, не возражают.


P.S. Турецко-иранские разборки (+«йеменская война») несколько отодвинули общественность от внимания к украинско-турецкому скандалу: http://www.reuters.com/article/2015/03/27/us-ukraine-ship-arrest-idUSKBN0MN23H20150327.

27 марта украинские власти в порту Херсона арестовали турецкое судно «Кантон» (формально шедшее под флагом Тувалу). Основание: еще с июля прошлого года «Кантон» находится в «черных списках». После того как 24 июля посетил аннексированный Крым (Севастополь).

Турки сразу же предоставили алиби: Кантон посетил Крым формально до установления соответствующего запрета. Тем более, что вообще-то в таких случаях еще дается некоторый срок для соответствующих предупреждений.

Так что, на тот момент турки просто не знали об изменившихся нормах украинского законодательства.

К слову, после 24 июля ни одно турецкое судно в крымские порты больше не заходило. Может, действительно, не знали?...