October 2nd, 2014

Китай о евразийском пространстве

По материалам московской конференции «Роль и место Китая в евразийском интеграционном процессе»: http://russian.people.com.cn/n/2014/0929/c31519-8789708.html.


Здесь обратим внимание на то, каким Китай видит евразийское пространство.

Можно выделить несколько групп стран.

Во-первых, непосредственно евразийские страны: Россия, Беларусь, Казахстан и Армения.

Во-вторых, Китай говорит о своих не евразийских соседях: Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан и Монголия.

В-третьих, есть также еще одна группа стран: и не евразийские, и не «китайские соседи». Это Украина, Грузия, Молдова и Азербайджан. Страны, которые являются европейскими и входят в орбиту интересов ЕС.

В-четвертых, обратим внимание, что на конференции ничего не было сказано о «непризнанных». Ни об Абхазии, «Южной Осетии», Карабахе и Приднестровье. Понятно, что Китай по-прежнему официально не признает их «государственность». Но и евразийские партнеры тоже не спешат включить своих непризнанных друзей в собственные ряды.

В-пятых, на конференции отмечалась проблема «евразийской идентичности». С одной стороны, есть ШОС, которая своими масштабами наиболее полно покрывает евразийское пространство. Но в чем в таком случае специфика более узкого «евразийского формата» не понятно.

Равно как и непонятна роль Китая в евразийских интеграционных процессах. Учитывая, что Пекин и так принимает участие в ШОС. К тому же, однажды став инициатором этой организации.

Сам по себе «узкий евразийский формат» мало интересен и проблематичен.

Украина, отстояв свою европейскую перспективу, обрушила евразийские перспективы России…


Конкуренция ШОС-ЕАС и Украина

http://russian.people.com.cn/n/2014/0929/c31519-8789711.html


Конкуренция между ШОС и ЕАС, действительно, имеется.

Не в пользу ЕАС.

ШОС – это более широкий и перспективный формат, устоявшаяся, сформировавшаяся, признанная организация. Единственная организация в мире, которая наиболее полно охватывает пространство географической Евразии (и даже выходя за ее пределы).

В то время как ЕАС – «узкий евразийский формат», несформировавшийся и весьма ограниченный.

Есть также более глубинные различия. Например, основа ШОС – в экономике. В то время как в ЕАС доминирует политика.

Китай активно участвует в ШОС. Более того, он однажды инициировал создание этой организации.

В то время как формат сотрудничества с ЕАС по-прежнему не определен.


Возможно ли между ШОС и ЕАС сотрудничество?

На мой взгляд, нет. В том числе, в силу всего вышеизложенного.

Во-первых, ШОС и ЕАС конкуренты.

Во-вторых, здесь всегда будут пересекаться интересы экономики и политические амбиции. С одной стороны, Китай не будет обслуживать российский политический проект. С другой стороны, Россия всегда будет сопротивляться китайскому экономическому доминированию.

В-третьих, прослеживается еще одна, новая, линия: Китай уже запустил новый геополитический проект – строительство Экономического пояса Шёлкового пути. Пекин в своей геополитической стратегии опирается на собственные силы и особо не ищет путей, как сотрудничать с ЕАС.

На конференции и без того часто задавались вопросами по сути нового «евразийского проекта» и формате «участия» в нем Китая…


А теперь посмотрим, какую роль здесь могла б сыграть Украина.

Понятно, что о вступлении в ЕАС не может идти и речи. Тем более, в нынешних военно-политических условиях и при агрессии со стороны РФ. В военных условиях проблематично и сотрудничество. К тому же, и евразийцам самим много в чем придется определиться.

Другое дело, сотрудничество с ШОС в контексте сбалансирования национальной внешней политики. Например, получить статус наблюдателя при организации. С одной стороны, не противоречия европейскому выбору Киева. С другой стороны, войдя в ШОС Киев также присоединится к евразийскому пространству. Тем более, что ШОС и ЕАС являются конкурентами друг к другу.

Ну и выходы напрямую на Китай в порядке вовлечения ЭП Шёлкового пути. Украине принадлежала б важная роль в этой стратегии…

"Йоббики" под запретом

http://news.liga.net/news/politics/3505128-sud_zapretil_deyatelnost_fonda_vengerskikh_fashistov_na_zakarpate.htm



"Благотворительный фонд "Приемная независимого депутата Европарламента Ковача Белы" работал на подрыв территориальной целостности Украины", - отмечается в постановлении Закарпатского окружного административного суда.
Резюме: фонд венгерских фашистов запрещен.