Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Киргизстан: начало Большой игры

Немного о ситуации в Киргизстане.

Der Spiegel: Возможна ли демократия в ЦентрАзии?
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,701822,00.html

Афгано-киргизская связь
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-06-19/kyrgyzstan-unrest-and-the-war-in-afghanistan/

The National: Новая Большая Игра в ЦентрАзии

http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100618/OPINION/706179924/1006/

The Diplomat: Вакуум безопасности в ЦентрАзии
http://the-diplomat.com/2010/06/16/central-asia’s-security-vacuum/

Stratfor: Киргизский кризис и русская дилемма
http://www.realclearworld.com/articles/2010/06/15/kyrgyzstan_crisis_and_russian_dilemma_99019.html

Киргизстан: не Вашингтонский кризис (Spectator)
http://spectator.org/archives/2010/06/17/kyrgyzstan-not-washingtons-cri

The New York Times: Великие державы могут не сохранить Киргизстан
http://www.nytimes.com/2010/06/19/world/asia/19memo.html?ref=asia

The New York Times: Сохранить ЦентрАзию
http://www.nytimes.com/2010/06/21/opinion/21iht-edquinnjudge.html

The Weekly Standard: Что хорошего в Киргизстане?
http://www.weeklystandard.com/blogs/what-happened-kyrgyzstan

The Diplomat: Азия против наркотиков
http://the-diplomat.com/2010/06/14/asia-confronts-drug-problem/

Киргизстан: смертельная сталинская легитимность (Guardian)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jun/20/kyrgyzstan-stalins-deadly-legacy


Выводы: 
1. В перспективе нынешняя киргизская напряжённость будет только нарастать. Ошские беспорядки – не первые, и не последние. Это сложно назвать «гражданской войной», нет также предпосылок к территориальному расколу. Мы ещё не раз будем иметь возможность обращать внимание на это небольшое центральноазиатское государство.  
 
2. Россия к организации беспорядков в Киргизстане не имеет никакого отношения. Даже, наоборот, Москва, как никто иной заинтересованы в стабильном и целостном Киргизстане.
В стабильном и целостном Киргизстане также заинтересован Китай.
Интерес Поднебесной - в пресловутом "уйгурском вопросе", а также в безопасности сети газо- и нефтепроводов, несущих ресурсы в Китай.  

3. Обращаю внимание:  очередное киргизское обострение произошло синхронизированно с саммитом ШОС, который в этом году состоялся в Ташкенте. 
Кроме того, в начале июня  состоялись учения стран ОДКБ. 

4. В основе киргизских беспорядков нет ни социального протеста (как говорят коммунисты), ни этнических чисток (русофобских погромов) (как говорят националисты).  
Главная причина беспорядков лежит за пределами навязываемой коммунистами\националистами парадигмы. 
В Киргизстане остро стоит проблема существенного роста исламского терроризма, экстремизма, наркотрафика, идея о т.н. "великом халифате" и т.д. 

5. Между нынешними беспорядками на юго-востоке Ферганской долины и войной в АфПаке существует прямая связь. Афганский антитеррористический фронт постепенно переходит на непосредственную территорию Постсоветья. 
Страны ШОС стоят перед серьёзной опасностью расширения ареала угроз. 

6. Это проблема не столько Киргизстана, как сердцевины ЦентрАзии – Ферганской долины, охватывающей территории Узбекистана, Киргизстана и Таджикистана. 

7. Киргизская нестабильность, в очередной раз, демонстрирует, что естественным лидером ЦентрАзии является вовсе не Казахстан (как в этом пытаются убедить некоторые умы в Москве, Киеве, Минске и некоторых других столицах), а Узбекистан. 
Тот, кто контролирует Ферганскую долину – тот контролирует ЦентрАзию
Большая часть Ферганской долины – территория Узбекистана. 
Всего в долине проживает 12 млн. чел. 
В том числе, узбекская диаспора в Киргизстане – 15% населения. 
Почти столько же узбеков проживает в Таджикистане. 

8. Киргизские беспорядки – начало большого передела в ЦентрАзии. 
В роли атакующих – страны Запада (США и ЕС), заинтересованные в таком переделе. 
На острие прицела – авторитарные центральноазиатские режимы (Назарбаев, Каримов, Бердымухамедов, Рахмон и Бакиев).  
Страны Запада будут пытаться через дестабилизацию попытаться свергнуть указанные авторитарные режимы для установления демократического правления. 
Речь идёт, конечно же, о парламентской демократии, которая идеальна для поддержания обстановки контролируемого хаоса. 
Модель «киргизской демократии», изложенная в проекте Конституции Киргизстана, предложенного Временным правительством – вот перспектива, которую Запад готовит для остальных стран региона. 
  
9. Схематично Большую игру на разных уровнях можно изобразить так: 
а) Бакиев vs Отумбаева (где страны ШОС выполняют роль статиста, не имея своих игроков в игре)
б) Узбекистан vs Казахстан (за лидерство в ЦентрАзии); 
в) США-ЕС vs Китай-Россия (за контроль над ресурсами региона).

10. В перспективе влияние Узбекистана в регионе будет возрастать.
В то время, как Казахстан постепенно останется «просто большой территорией».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments