Азиатские тигры (igor_tiger) wrote,
Азиатские тигры
igor_tiger

Теракты в метро: выводы

Подведём выводы и закроем тему.
Главная причина, почему я остановился на этой теме подробно:
теракты в метро – частный случай сетевой войны, которая ведётся против России.
Сетевые войны – это попытка Запада взорвать изнутри евразийское пространство, формируемое Китаем и Россией.

1. В целом, госорганы и службы в ликвидации последствий терактов сработали неплохо. Например, в сжатые сроки достаточно подробно было выяснено кто? что? когда? почему? где? И т.д.
Компетентные органы проследили всю цепочку терактов.
Кроме того, всем потерпевшим было оперативно предоставлена качественная медпомощь.
В последствии предварительные версии были подтверждены новыми подробностями и фактами.
Характерная деталь: движение поездов в метро возобновилось уже через несколько часов после аварии. Что, к слову, оказалось невозможным в подобных ситуациях в Лондоне и Мадриде.
Ещё важная деталь: спецорганы предотвратили ряд других терактов, а значит число жертв могло бы быть большей.
При чём о качественной работе следует сказать не только в отношении московских служб, но и всей страны.

2. Терористам не удалось посеять страх и панику в российском обществе.
Более того, вместо подсознательно навязываемого гнева и ксенофобии – российские граждане ответили проявлениями русской солидарности.
Отметим, что все попытки раздуть панику были искусственными.  
Например, инцидент с некоторыми таксистами, спекулятивно надувших тарифы за перевозки.
Кроме того, в первые дни после терактов наблюдалась волна телефонных террористов.  

3. Информационное освещение событий было качественным, всесторонним и оперативным. Как следствие, информдиверсии не смогли пробить брешь в этом общем информационном потоке РФ. Наоборот, на общем фоне информации отчётливо выделялись отнюдь не официальная пропаганда, а как раз информдиверсанты.

4. Два противоречащих друг другу сюжета с Доку Умаровым окончательно развеяли всю старательно навеиваемую провокационную пыль.
С одной стороны, окончательно подтвердилась первоначальная версия о «северокавказском следе». С другой стороны, были нивелированы попытки определённых сил привязать к терактам Грузию.
Наиболее продвинутые – выразили сомнения обоим Умаровым.
Остальные наивные – продолжали цепляться за версию, озвученную Первым грузинским и даже выразили недоверии Reuters.  
Однако, в любом случае, после среды 31 марта тема московских терактов утратила интригу.

5. Доку Умаров оказался на пересечении линий.
С одной стороны, своими жестокими вылазками он обречён в глазах федералов.
С другой стороны, после неудавшейся информпровокации он как отработанный материал утратил доверие у прозападных сил.
В этой связи прогноз – в ближайшем будущем Доку Умаров будет ликвидирован.
Это, в свою очередь, окончательно закроет тему терактов («Невского экспресса» и терактов в метро) и наказанию виновных. Точно также как ликвидация Басаева стало «возмездием» за теракт в Беслане.
Ликвидировав Умарова, федералы помпезно объявят о своей очередной победе в борьбе с терроризмом, наказав виновного в трагедиях.
Как говорится, все довольны – все свободны.

6. Очередная попытка изобрести «грузинский след» и натравить Москву на Тбилиси провалилась.
Тема терактов в метро ярко продемонстрировала, как всего лишь предположение секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева было провокационно раздута едва ли не до «основной версии».
Хотя, в действительности, «грузинский след» - ложный и призван отвлечь от подлинной угрозы – религиозного экстремизма на Северном Кавказе.

7. Против России ведётся сетевая война, в которой основные исполнители – исламские фанатики, а организаторы-покровители – США, Британия и Саудовская Аравия. Формальная задача – построение на Северном Кавказе «исламского государства». Фактическая задача – попытка взорвать евразийское пространство изнутри.

8. «Чёрные вдовы» снова стали основным средством в террористических атаках против России.

9. Ставки в игре высоки.
В случае формирования евразийского пространства Россия, Китай, другие страны Евразии окончательно откажутся от доллара в расчётах между собой и перейдут к сухопутным поставкам.
Соответственно, США и их союзники будут делать всё возможное, чтоб не допустить развитие подобной перспективы. 
Разговоры о «свободе» и «демократии» - отвлечённая тема, призванная скрыть подлинную мотивацию стран Запада.

10. Основные дезы, выявленные в теме терактов в метро:
версия-липа о «грузинском следе»;
версия-липа о «нешахидках» как исполнительниц терактов;
версия-привязка терактов к Православным праздникам;
версия-липа о «причастности» ФСБ к терактам. 
Сначала о причастности ФСБ заявил Первый кавказский, попытавшийся манипулировать заявлением Доку Умарова.
После того, как эта провокация провалилась – на сцену вышел Б.Березовский (он же – Платон Еленин), который вообще назвал всех чеченцев «агентами ФСБ».
(Возможно, для подстраховки от ляпсусов, подобно с Доку Умаровым). 
Таким образом, Березовский, который, по некоторой информации, уже растратил большую часть своего материального состояния, уже докатился до уровня боевика Умарова.

11. Есть версия, поясняющая происшедшее сугубо финансово-олигархическими разборками.
Безусловно, бизнес-интересы в террористической борьбе также имеют значение, но не следует её преувеличивать.
Версия о бизнес-разборках – ещё одна попытка отвлечь Москву от подлинных реалий религиозного экстремизма.
А попытка привязать к теме «еврейский след» - очередная версия-липа.
Характерно, что источник всех этих версий – СМИ имперской (националистической) направленности, информация из которых должна подвергаться крайне критическому анализу.

12. Основной источник дезинформационных версий – российские СМИ либеральной, имперской (националистической) направленности.
Не исключено, что они живут на грантовые источники, получая финансирование либо из стран Запада, либо (что более вероятно) от российских олигархических структур.

13. Нет доверия:
Грузия – телеканалы «Имеди» и «Первый кавказский», сайт «Грузия-онлайн».
Россия – сайт «Кавказ-Центр», «Московский комсомолец», ИД «News Media-rus».
Украина – «5-й канал», сайт «Украинская правда».
Соответственно, версии, основывающееся на информации из этих и связанных с ними источников – подлежат корреляции.

14. Скорее всего, террористические атаки будут продолжатся в будущем.
Поскольку имеет место быть религиозная война вероятность террористических атак на Православные (христианские) праздники повышается.
Кроме того, существуют риски обострения террористической активности ко Дню Победы.
После московских терактов  уже произошли два теракта в Дагестане.
Будут также продолжаться попытки привязать к терактам «грузинский след».
Характерная деталь: источники «грузинский угрозы» размещены, преимущественно, за пределами России.
Как и в августе 2008г., напасть на Грузию провоцируют некоторые российские СМИ имперской (националистической) направленности.
Однако, в конечном итоге, такие провокации сыграют против государственных интересов России.  Вряд ли руководство РФ совершит подобную ошибку второй раз.
Угроза российского вторжения выгодна грузинскому президенту Саакашвили.
Это позволит ему таким образом по-прежнему искусственно удерживать свой рейтинг перед лицом «внешней угрозы». Понятно, что местные выборы в случае начала новой войны в Грузии будут перенесены на неопределённый срок. Т.е. провокации начать новую войну к маю будут продолжаться.
Кроме того, вторжение России позволит «режиму Саакашвили» списать на Москву грузинские экономические проблемы.
Отмечу: возобновление боевых действий на Кавказе выгодно не только «режиму Саакашвили», но и самопровозглашённым режимам Сухуми и Цхинвали, а также определённым олигархическим группировкам в РФ.
Если же Россия «вторгнется» на территорию Грузии – она ещё более увязнет на Кавказе. А Грузия, в свою очередь, рискует превратиться в поле битвы, на котором будут орудовать исламские экстремистские банды.

15. Основная угроза безопасности Грузии – отнюдь не Россия, а исламский экстремизм.
Более того, исламская угроза для Грузии более опасна, чем для России.
Самое печальное то, что официальный Тбилиси это ещё не вполне осознаёт, сосредотачивая основные усилия на отражение «российской угрозы».
В то время, как в действительности Россия для Грузии является союзником в этом антитеррористическом фронте.
Пожалуй, основным препятствием к нормализации русско-грузинский отношений является режим Саакашвили.

P.S. Дальнейшее углубление темы требует конкретных знаний в сфере исламоведения, а также антитеррористической борьбы.
Тема для соответствующих специалистов. 


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments