?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ставки повышены




США выходят из Парижского соглашения: http://edition.cnn.com/2017/06/01/politics/trump-paris-climate-decision/index.html
Согласно соответствующему указу Трампа.
Немного инсайда, как принималось это решение: https://www.washingtonpost.com/politics/inside-trumps-climate-decision-after-fiery-debate-he-stayed-where-hes-always-been/2017/06/01/e4acb27e-46db-11e7-bcde-624ad94170ab_story.html
Отставим в сторону сейчас юридические детали (как выйти из соглашения и как в него вступить - на сей счет есть отдельные правовые порядки). Сейчас поговорим о стратегии.

"Это большая ошибка!", - раздалось по всему миру: http://www.smh.com.au/world/world-leaders-react-as-donald-trump-withdraws-us-from-paris-climate-deal-20170601-gwiphv.html

Париж заявил об этом первым: https://www.vox.com/world/2017/6/1/15727140/emmanuel-macron-trump-paris-agreement-make-our-planet-great-again

Европа в шоке, у европейцев нет "плана Б." и как же теперь быть после ошибки: http://izvestia.kiev.ua/item/show/101037

А кто не ошибается?

Макрон? Пока что ничего не могу сказать об ошибках Макрона. Рано.
Макрон только начал свой срок.
"Дебют Макрона", во всяком случае, получился хороший: https://ukrainian.voanews.com/a/makron-putin/3876599.html
Что касается возможных ошибок, давайте посчитаем, где Макрон может ошибиться. Для упреждения.
А еще, чтоб не допустить ошибок своих, лучше делать выводы и из чужих ошибок.
Давайте сейчас сделаем выводы из ошибок Трампа.

Трамп за первые полгода своей власти наделал много ошибок.
Выход из ТРР - раз ошибка, выход из Парижского соглашения - два ошибка. Это если говорить только о самых больших ошибках.
Две большие ошибки за полгода - это очень много. Если конечно, говорить об ошибках.
Тем более, что сейчас напрашивается также и третья ошибка. И тоже это будет большая ошибка.
Вообще-то после каждой ошибки нужно задумываться. А тут ошибка за ошибкой, без каких-либо раздумий.
Раз ошибка, два ошибка, три ошибка - здесь тоже впору задуматься, но о другом...
Нет, не о том, а не ошиблись ли в США в Трампе (американцы на сей счет уже высказались)? Гораздо уместно посмотреть на ситуацию системно.
Я сейчас не о Трампе. Речь о стратегии США.

США, обосновывая свой выход, призвали к новым переговорам.
Переговоры, по сути своей, всегда предполагают цену. А новые переговоры - эту цену еще более поднимают.
Отсюда вопрос: о какой новой цене идет в данном случае речь? Учитывая, что цена Парижского соглашения и так достаточно высока. И выгодна для подавляющего большинства стран (собственно говоря, потому соглашение и добилось своего заключения).
О чем новый торг? За чей счет новый торг?...Пока можно сказать только одно: новая цена открывает новые возможности Америке, которая стремится укрепить свои лидерство в мире.
Ведь, Трамп, принимая свое решение, наверняка, эгоистично думал об интересах Америки.
И прагматично не хочет за это много платить.

Первый выход США (ТРР) - message прежде всего, в адрес японцев.
Мы об этом сразу сказали, как проамериканское соглашение становится прояпонским: http://izvestia.kiev.ua/blog/show/84214 А партнерство - партнерским.
Японцы тоже это поняли: http://igor-tiger.livejournal.com/2002128.html
Хотя с пониманием у японцев долго не складывалось (тоже пытались торговаться).
Японцы дольше остальных участников (партнеров) воздерживалась то от подписания, то от ратификации. Согласие было получено буквально в последний момент. За три дня (до окончания срока Обамы).
Возможно, в Токио полагали, что причина сложных торгов заключалась в Обаме. А в итоге, как оказалось, либерал-демократам договориться с Трампом стало еще сложнее.
Хотя Синдзо Абэ дважды за три месяца съездил в США, проведено было также ряд других консультаций. После того же как Трамп вообще вышел из соглашения договариваться больше не имеет смысла. Японцы наконец, взяли инициативу в свои руки.
Вот видите, как сложно торговаться и со США, и с японцами.

Второй выход США (Парижское соглашение) - message в адрес Европы.
И прежде всего, это ответственный тест для Макрона.
Японцы, между прочим, со своим "климатическим тестом" (Киото) не справились. Как видим, пришлось повысить ставки и добиться заключения нового соглашения.
Парижу конечно, приятно носить имя стратегически важного для всей планеты соглашения. Но большой престиж предполагает также большую ответственность. Чтоб это соглашение соблюдалось. Всеми участниками. Как понимаете, на США, в свете нынешнего решения, это уже не распространяется. Макрону не придется следить за тем, как США соблюдают соглашение.
США всегда юридически очень четко и прискіпливо относятся к соблюдению своих соглашений. Разумеется, тех соглашений, из которых не вышли.
Если же из соглашения США вышли, то к чему тогда требовать соблюдение обязательств по этому соглашению? Ответственность за соблюдение Парижского соглашения должны нести те страны, которые под этим Парижским соглашением подписались.

После второй big mistake уже нависает третья.
И если надлежащие выводы сделаны не будут, обстановка в мире станет совсем уж ядерной.
Уже чувствуется: http://izvestia.kiev.ua/item/show/101035

В общем, внимательнее будьте к ошибкам Трампа, делайте надлежащие выводы и учитывайте американскую стратегию.

Profile

igor_tiger
Азиатские тигры

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner